Філософсько-антропологічні студії в НаУКМА: проблема морально-етичної природи людини

dc.contributor.authorМихайлов, Дмитро
dc.date.accessioned2018-11-05T16:03:47Z
dc.date.available2018-11-05T16:03:47Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractЗ-поміж досліджень, що здійснювалися на базі кафедри філософії та релігієзнавства Національного університету "Києво-Могилянська академія" з часу її заснування (1992), значне місце належить філософсько-антропологічній проблематиці. Автор статті зосереджує увагу на такому важливому філософсько-антропологічному питанні, як морально-етична природа людини, й аналізує низку репрезентативних праць києво-могилянських дослідників, у яких це питання набуває, на його думку, доволі плідної розробки. У першій частині статті йдеться про висвітлення відповідної проблематики в контексті вивчення Кантової антропології та філософії Ніцше. Об’єднуючи ці два сюжети спільною перспективою, автор намагається, з одного боку, унаочнити ключові елементи Кантового критичного підходу до морально-етичної природи людини, а з іншого – вказати на інтелектуальний потенціал Ніцшевої думки для сучасних антропологічних студій. У другій частині статті запропоновано ще одну, більш сучасну антропологічну перспективу, що має назву "антропологія техніки". Цю частину дослідження присвячено аналізу засадничих механізмів впливу сучасної техніки на моральну поведінку людини. У межах зазначеного підходу техніка постає як реальний дієвець, який уможливлює, впливає (а подекуди й визначає) поведінку суб’єкта.uk_UA
dc.description.abstractLast year, the Department of Philosophy and Religious Studies of “Kyiv-Mohyla Academy” celebrated the 25th anniversary. This article confines to this very special event and analyzes three important anthropological studies that deal with moral components of human being. The research directions have been formed at the Department since its establishment in 1992. The first part of the article focuses mainly on the Kantian studies. According to Kant’s anthropology, human nature should be explored on two levels: empirical and intelligible. Empirical level deals with general causality and considers the human being as the one entirely determined by nature. The second level considers the man from the perspective of freedom, moral activity, capacity to create aims and legislation. The research primarily gives a general scale of Kantian intelligible anthropology, which appears as a two-dimensional framework and consists of moral anthropological perspective and the one which Kant calls anthroponymy. Only the combination of these two aspects can allow us to comprehend the human nature as a whole. The second section of this article will shed a light on the Nietzschean anthropological theory. The paper elucidates three basic dimensions of Nietzschean critical anthropology. First of all, of the author comments on Nietzsche’s critique of Christian morality. Next, he articulates the Nietzschean idea of selfovercoming. Finally, the author identifies the main features of his genealogy of morality. All those components bound together can provide a wide horizon of Nietzschean opinion on the ethical dimension of human being. The last part of this article considers modern techno-anthropology in a broad sense. The problem of human and technology relation is considered in an ethical dimension, which unites all the three research directions. In this section, the author discusses the main components of technological mediation and nonneutrality. Using these two concepts, he proves that human nature (even in its ethical dimension) is not an autonomous and independent actor but the one that is deeply connected with the world and others through technology.en_US
dc.identifier.citationМихайлов Д. Є. Філософсько-антропологічні студії в НаУКМА: проблема морально-етичної природи людини / Михайлов Д. Є. // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. - 2018. - Т. 1. - С. 3-11.uk_UA
dc.identifier.issn2617-5703
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/14624
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-16781141911
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. - 2018. - Т. 1uk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectІммануїл Кантuk_UA
dc.subjectФрідріх Ніцшеuk_UA
dc.subjectкафедра філософії та релігієзнавства НаУКМАuk_UA
dc.subjectфілософська антропологіяuk_UA
dc.subjectморальна природа людиниuk_UA
dc.subjectтехнологічна медіаціяuk_UA
dc.subjectтехніка і етикаuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectImmanuel Kanten_US
dc.subjectFriedrich Nietzscheen_US
dc.subjectDepartment of Philosophy and Religious Studies of NaUKMAen_US
dc.subjectphilosophical anthropologyen_US
dc.subjectmoral nature of manen_US
dc.subjecttechnological mediationen_US
dc.subjecttechnology and ethicsen_US
dc.titleФілософсько-антропологічні студії в НаУКМА: проблема морально-етичної природи людиниuk_UA
dc.title.alternativePhilosophical and anthropological studies in NaUKMA: the problem of human as a moral and ethical beingen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Mykhailov_Filosofsko_antropolohichni_studii.pdf
Size:
314.41 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: