Масова і популярна культура: проблема демаркації

Simple item page
dc.contributor.authorЛютий, Тарас
dc.date.accessioned2019-11-26T21:49:22Z
dc.date.available2019-11-26T21:49:22Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractУ статті розглянуто історичні та соціокультурні відмінності між масовою і популярною культурою. З’ясовано стосунок обох феноменів до загальної сфери культури та її головних засад. Розуміючи культуру як облаштування, плекання, виховання, вміння, вдосконалення, можна говорити про високі зразки осягання світу. Позаяк масові соціальні явища пов’язані з ослабленням інтелектуально-естетичних параметрів, виникає потреба порівняти високі та низькі рівні культури. Індустріалізація й урбанізація прискорили розвиток медій, які допомогли наблизити здобутки цивілізації до мас. Але ринкові механізми розповсюдження благ сприяли диктату комерції. Мистецькі виміри культури не відповідали прагматичним вимогам і були притлумлені маркетинговими програмами, що спричинили інфантильність і споживацтво. Ці риси характеризують масову культуру. Та поруч із високою культурою віддавна існувала й народна, традиційна, низова (популярна) культура, ознаками якої є доступність, поширеність, неофіційність, периферійність, неоднорідність і субкультурність. Проаналізовано становлення популярної культури від стародавніх до модерних часів. З’ясовано, що творці культури зарівно оперують високими ідеалами та популярними смислами. Втім, популярне відрізняється від масового завдяки породженню альтернатив. Тобто популярна культура не виродилася у конформізм, а зберегла запал протесту. Популярні тенденції не лише містять прагнення до задоволення широких потреб, а й враховують шанс протистояти примусу. Отже, варто визнати нетотожність маскульту і поп-культури. Тому популярна культура є цариною виникнення ідей, у якій соціальні гравці здатні творчо реалізувати свої уявлення та цінності.uk_UA
dc.description.abstractThis article is an attempt to examine the differences between mass and popular culture in the historical and socio-cultural dimensions. The author traces the relations of these two phenomena to the general sphere of culture and its main principles. The key point of the article is that culture is a kind of arrangement, cultivation, education, and perfection. On the other hand, manifestations of mass culture are associated with the decline of its sublime foundations. Therefore, there is a necessity to compare the ‘high’ and ‘low’ levels of culture. The rise of commercial activity and the common consumption became the turn point of the emergence of a non-elite level of culture. Industrialization and urbanization accelerated the development of mass media, which helped bring the goods of civilization to the majority of people. Due to market mechanisms, the spread of wealth took place under the dictates of commercial success. Artistic and aesthetic parameters of culture did not fit into the pragmatic requirements, and marketing programs of mass production weakened those parameters. Wide-ranging conformism, infantilism, and consumerism were increasing. These trends are well known as mass culture. The indicator of this condition of culture is simplification of tastes. At the same time, there was a popular traditional lower culture, the main features of which were accessibility and commonness, and it had an unofficial and peripheral status. However, these two formations (elite and popular culture) did not enter into rigid antagonism. The author is analyzing the development of a popular culture from the ancient to the modern times. It is concluded that culture not only creates high ideals but also may be limited to simpler meanings. The author shows that the popular culture also opposes mass culture due to creation of alternative forms of resistance. It means that popular culture has not completely collapsed into conformism but kept the protest intention. Thanks to this alternative particularity, pop-culture has gradually become significantly different from masscult. It allows for grasping distinctions between these two kinds of culture. Finally, popular culture remains the domain of the formation of ideas in which social players express the values of their everyday life.uk_US
dc.identifier.citationЛютий Т. В. Масова і популярна культура: проблема демаркації / Тарас Лютий // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. - 2019. - Т. 3. - С. 85-99.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/16634
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавствоuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectмасова і популярна культураuk_UA
dc.subjectвисока і низька культураuk_UA
dc.subjectкітчuk_UA
dc.subjectмідкультuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectmass and popular cultureuk_US
dc.subjecthigh and low cultureuk_US
dc.subjectkitschuk_US
dc.subjectmidcultuk_US
dc.subjectarticleuk_US
dc.titleМасова і популярна культура: проблема демаркаціїuk_UA
dc.title.alternativeMass and popular culture: problem of demarcationuk_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Lyuty_Masova_i_populiarna_kultura_problema_demarkatsii.pdf
Size:
394.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 03