Роботи окремих дослідників
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Роботи окремих дослідників by Subject "Antimonopoly Committee of Ukraine"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Визначення групи суб'єктів господарювання при правозастосуванні норм конкурентного права(2021) Шкляр, СергійЕфективне правозастосування регуляторним органом норм права у його рішеннях і залишення їх у силі після судового оскарження нерозривно пов’язане із законодавчими конструкціями та їх правильним трактуванням. Українське законодавство у сфері захисту економічної конкуренції порівняно нове і досі на буває свого становлення, тому окремі проблемні питання його застосування ви діляються тільки після певного періоду практичного застосування. Одним із таких питань є правильність визначення Антимонопольним комітетом України (АМКУ) терміна "група суб’єктів господарювання" та його правозастосування судами у справах щодо притягнення до відповідальності суб’єктів господарювання. Незважаючи на окремі дослідження, нині можна констатувати відсутність комплексного дослідження у цій сфері, особливо з аналізом відповідної практики Європейської комісії. Метою статті є підтримання законодавчих змін, спонукання до єдності практичного правозастосування та подальших досліджень й аналізу практики законодав ства про конкуренцію Європейського Союзу (ЄС). Необхідність законодавчих змін підкріплюється можливістю змінити підходи у правозастосуванні, впровадити сучасні методології та наблизити законодавство України до законодавства ЄС. Дослідження проведене на основі аналізу змін у доктрині єдиного суб’єкта го сподарювання в ЄС, порівнянні законодавчого терміна "група суб’єктів господарю вання" із сучасними реаліями та зміною підходу АМКУ у своїх рішеннях і мето дичних рекомендаціях. Виявлення проблематики правозастосування здійснене за допомогою аналізу рішень АМКУ порівняно з судовою практикою. Результатами дослідження є виявлення неповного опису та звуження поняття "група суб’єктів господарювання" у законодавстві, а також різних його трактувань при застосуванні і розрахунку штрафних санкцій. Неправильність і множинність трактувань впливає на ефективність регулятора, рішення якого у подальшому не витримують судового перегляду, і це потребує єдності у правозастосуванні. Про ведене дослідження відображає актуальність висвітлених проблем, необхідність за конодавчих змін і подальших досліджень у сфері притягнення до відповідальності групи суб’єктів господарювання за порушення законодавства про захист економіч ної конкуренції. Основою для подальших досліджень має слугувати актуальна пра- возастосовна практика ЄС. Задля подолання висвітлених проблем пропонуються законодавчі зміни та/або надання рекомендаційних роз’яснень із цього питання, які зададуть напрямок век тору правозастосування АМКУ.