Оживлений слід: фотографічний образ у витлумаченні досвідів болю
Loading...
Date
2023
Authors
Циба, В'ячеслав
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Визнання значущості чужих досвідів є однією з актуальних філософських проблем. Якщо до середини XIX ст. люди стикалися з чужими болісними переживаннями безпосередньо або через свідків, то з появою медіатехнологій роль свідка було заміщено анонімним візуальним. Візуальні образи є утвореннями, структура яких уникає однозначності й створює поле для множини інтерпретацій. Таку подвійність добре відображено природою фотографічного образу. Йому властива діалектична напруга: з одного боку, фіксуючи чиєсь болісне переживання, фотографія репрезентує ментальний стан особи, з іншого боку, ставить питання про однозначне ставлення до нього. Неоднозначність фотографічного образу породжує дилему: або приймати на віру те, що ми бачимо, і лише на ній основувати своє моральне обсудження подій, або проаналізувати дію сил, які приховано містяться у роботі фотозображення. Говорити про фотофіксацію страждань означає заявляти певну етичну та політичну позиції. Випадок фотографії проблематизує вимогу етичної залученості, адже фото можна проігнорувати. У статті показано, як фотографічне зображення повідомляє критерії, послуговуючись якими, сприймач у змозі вмістити побачене у контекст власного політичного й соціального світу. Здійснивши акт розпізнання, він здатен політизувати людське життя як незамінну цінність. У таких актах, як цей, сприймач актуалізує власну суб’єктність через розпізнання фотообразу як частини спільної реальності. Знаки чужого болю на фото він сприймає як привід обміркувати людську вразливість. Для цього сприймач має здійснити складну процедуру інтерпретації образу, позбавивши його анонімно-універсальних ознак.
Description
Recognition the importance of other people’s experiences is one of the urgent philosophical problems. If by the middle of the 19th century people encountered painful experiences of others directly or through wit-nesses, since then after the advent of media technologies, the role of the witness was replaced by the anony-mous visual. Visual images are formations whose structure avoids ambiguity and creates a field for multiple interpretations. This duality is well reflected by the nature of the photographic image. It is characterized by a dialectical tension: on the one hand, capturing someone’s painful experience the photograph represents the mental state of a person, but on the other hand, it raises the question of an unambiguous attitude to-wards it. The ambiguity of the photographic image yields a dilemma: either to accept what we see on faith and base our moral discussion of events on it alone, or to analyze the action of the forces hidden in the work of the photographic image. To talk about photographing suffering means to declare a certain ethical and political position. The case of the photograph problematizes the requirement of ethical involvement, be-cause the photograph can simply be ignored. The article shows how the photographic image communicates the criteria, using which a perceiver is able to fit what he sees into the context of his own political and social world. Having performed the act of recognition, a perceiver is able to politicize human life as an irreplace-able value. In such acts, he actualizes his own subjectivity through the recognition of the photographic image as a part of common shared reality. He perceives the signs of someone else’s pain in the photo as a reason to reflect on human vulnerability. For this, the perceiver must carry out a complex procedure of image interpretation, stripping it off anonymous universal features.
Keywords
біль, фотографія, образ, фрейм, значення, візуальне, репрезентація, інтерпретація, норма, пояснення, розуміння, історія філософії, філософія мистецтва, естетика, пізнання, Ролан Барт, Сьюзен Зонтаґ, Джудит Батлер, стаття, pain, photograph, image, meaning, frame, visual, representation, interpretation, norm, explanation, understanding, history of philosophy, philosophy of art, aesthetics, cognition, Roland Barthes, Susan Sontag, Judith Butler
Citation
Циба В. М. Оживлений слід: фотографічний образ у витлумаченні досвідів болю / Циба В. М. // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. - 2023. - Т. 11-12. - С. 29-45. - https://doi.org/10.18523/2617-1678.2023.11-12.29-45