The Philosophy Supremacy in the Digital Age

dc.contributor.authorGomilko, Olga
dc.date.accessioned2020-12-21T12:40:25Z
dc.date.available2020-12-21T12:40:25Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractContemporary transformations of the world, the ones that put all realms of human life to the test for their rational resilience, require that the meaning, role and prospects of such kind of intellectual experience of mankind as philosophy be rethought. The digital world appears a powerful instigator manifesting limitations of modern rationality, which mostly acquires one-dimensional interpretations of scientific truth. However, the digital age opens up new horizons and forms of rationality. Philosophers are faced with an extremely important task of preserving rational instructions of culture and legitimize those of its forms that are being ignored by modern rationality. For this purpose philosophy alone has to understand the directions of its changes. Self-renewal of philosophy provides it with an opportunity to regain its identity of the "supreme science", i.e. the transdisciplinary sphere of knowledge keeping the core of all other spheres. We could talk about interstitial presence of philosophy that manifests itself in interdisciplinary and transdisciplinary characteristics of the latter. For interstitial presence of philosophy is considered as the supremacy of philosophy. The latter is viewed not only in the scientific area but in general human practice. Therefore philosophy appears a necessary tool in everyday life for enlightening a human nature. That is why philosophy is tightly linked with morality. To achieve the philosophy supremacy, it needs: 1) to overcome disciplinary closeness of philosophy towards other forms of rationality, in particular, towards scientific knowledge and other philosophical traditions; 2) to strengthen philosophical argumentative and analytical apparatus by addressing the problems of morality.en_US
dc.description.abstractСучасні трансформації світу, котрі стають випробуванням усіх сфер людського життя на їх раціональну стійкість, потребують переосмислення значення, ролі та перспектив такого роду духовного досвіду людства як філософія. Світ цифри постає могутнім провокатором виявлення обмежень модерної раціональності, котра здебільшого набуває одномірних тлумачень наукової істини. Разом з тим, цифрова епоха розкриває нові горизонти та форми раціональності. Перед філософами стоїть вкрай важливе завдання збереження раціональних настанов культури та легітимація тих її форм, котрі модерна раціональність ігнорує. Для цього філософія сама має усвідомити напрями власних змін. Самооновлення філософії дає їй можливість повернути собі втрачену позицію "верховної науки", тобто трансдисциплінарної сфери знань, котра утримує універсальне ядро всіх інших знань. Можна говорити про інтерстиціальний характер присутності філософії, котра виражає себе в міждисциплінарному та трансдисциплінарному характері останньої. Свою верховність філософія виявляє не лише серед наукових дисциплін, але й у людській практиці загалом. Вона постає необхідним знаряддям повсякденного життя. Ось чому для даного дослідження важливо з’ясувати яким чином філософія суттєво пов’язана із мораллю. У цифрову добу актуалізується висновок про те, що для філософії завжди було важливішим бути корисною для людського життя, ніж абстрактною сферою (незалежною від реальних людських потреб) вироблення знань. Щоб повернути своє верховенство філософії потрібно: 1) подолати дисциплінарну закритість філософії іншим формам раціональності, зокрема, науковому знанню та іншим філософським традиціям; 2) посилити аргументативно-аналітичний апарат філософії за рахунок виходу на проблеми моралі.uk_UA
dc.description.abstractСовременные трансформации мира, которые становятся испытанием всех сфер человеческой жизни на их рациональную устойчивость, требуют переосмысления значения, роли и перспектив такого рода духовного опыта человечества как философия. Мир цифры становится мощным провокатором выявления ограничений модерной рациональности, которая в основном приобретает значение одномерного толкования научной истины. Вместе с тем, цифровая эпоха раскрывает новые горизонты и формы рациональности. Перед философами стоит крайне важная задача сохранения рациональных установок культуры и легитимация тех ее форм, которые современная рациональность игнорирует. Для этого философия сама должна осознать направления собственных изменений. Самообновление философии дает ей возможность вернуть себе утраченную позицию "верховной науки", то есть трансдисциплинарной сферы знаний, которая содержит универсальное ядро всех других знаний. Можно говорить о интерстициальном характере присутствия философии, выражающей себя в междисциплинарном и трансдисциплинарном характере последней. Свое главенство философия обнаруживает не только среди научных дисциплин, но и в человеческой практике в целом. Она выступает необходимым орудием повседневной жизни. Вот почему для данного исследования важно выяснить каким образом философия существенно связана с моралью. В цифровую эпоху актуализируется вывод о том, что для философии всегда было более важно быть полезной для человеческой жизни, чем абстрактной сферой (независимой от реальных человеческих потребностей) знаний. Чтобы вернуть свое верховенство философии нужно: 1) преодолеть дисциплинарную закрытость философии другим формам рациональности, в частности, научному знанию и другим философским традициям; 2) усилить аргументативно-аналитический аппарат философии за счет выхода на проблемы морали.ru_RU
dc.identifier.citationGomilko O. The Philosophy Supremacy in the Digital Age / Olga Gomilko // Філософські діалоги'2019. Філософія в Академії: досягнення, проблеми, перспективи (до 100-річчя НАН України) : збірник наукових праць / гол. ред. А. М. Єрмоленко ; Інститут філософії імені Г. С. Сковороди. - Київ : [б. в.], 2019. - Вип. 17-18. - С. 58-71.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/19121
dc.language.isoenuk_UA
dc.relation.sourceФілософські діалоги'2019. Філософія в Академії: досягнення, проблеми, перспективи (до 100-річчя НАН України) : збірник наукових працьuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectrationalityen_US
dc.subjectphilosophyen_US
dc.subjectthe digital ageen_US
dc.subject"a dark vision"en_US
dc.subjectmoralityen_US
dc.subjectpracticeen_US
dc.subjectinterstitial presence of philosophyen_US
dc.subjectarticleen_US
dc.subjectраціональністьuk_UA
dc.subjectфілософіяuk_UA
dc.subjectцифрова епохаuk_UA
dc.subject"темна візія"uk_UA
dc.subjectморальuk_UA
dc.subjectпрактикаuk_UA
dc.subjectінтерстиціальність філософіїuk_UA
dc.subjectрациональностьru_RU
dc.subjectфилософияru_RU
dc.subjectцифровая эпохаru_RU
dc.subject"темная визия"ru_RU
dc.subjectморальru_RU
dc.subjectпрактикаru_RU
dc.subjectинтерстициальный характер философииru_RU
dc.titleThe Philosophy Supremacy in the Digital Ageen_US
dc.title.alternativeВерховенство філософії у цифрову епохуuk_UA
dc.title.alternativeВерховенство философии в цифровую эпохуru_RU
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Gomilko_The_Philosophy_Supremacy.pdf
Size:
214.11 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: