eKMAIR

Дві версії переформулювання ансельмівського аргументу Джонсом Дунсом Скотом: прихована узгодженість

Show simple item record

dc.contributor.author Піговська, Ірина
dc.date.accessioned 2016-12-06T16:06:43Z
dc.date.available 2016-12-06T16:06:43Z
dc.date.issued 2003
dc.identifier.citation Піговська Ірина Романівна. Дві версії переформулювання ансельмівського аргументу Джонсом Дунсом Скотом : прихована узгодженість / І. Р. Піговська // Наукові записки НаУКМА : Гуманітарні науки. - 2003. - Т. 22, ч. 1. - C. 69-73. uk
dc.identifier.uri http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/9980
dc.description Present study contains an analysis of the structure and terminology of the colorations Scotus gives to the Anselmian argument in his two central worb. The apparent inconsistencies are explicated and then justified as constituting the structurally diverging yet essentially correspondent versions of stating the same principle of summum/summe cogitabile. en
dc.description.abstract У статті здійснено термінологічний та структурний аналіз версій переформулювання ансельмів- ського аргументу, запропонованих Скотом у двох центральних його працях. Виявлені термінологічні розбіжності та позірні суперечності виправдано як складові структурно варіативного формулювання єдиного принципу - summum/summe cogitabile. uk
dc.language.iso uk uk
dc.subject John Duhs Scoutus uk
dc.subject the anselmian argument uk
dc.subject latent coherence uk
dc.subject переформулювання uk
dc.subject ансельмівський аргумент uk
dc.subject summum/summe cogitabile uk
dc.subject Джон Дунсон Скот uk
dc.title Дві версії переформулювання ансельмівського аргументу Джонсом Дунсом Скотом: прихована узгодженість uk
dc.title.alternative Two versions of John Duhs Scoutus' rewording the anselmian argument and their latent coherence en
dc.type Article uk
dc.status published earlier uk


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics