The article critically analyzes a ‘metaphysical’ perspective on the traditional Orthodox icon, which in contemporary literature result in attempts to connect it with suprematist works of Kazimir Malevich on philosophical and theological levels. Eight incorrect presuppositions concerning the icon are defined, which influence incorrect conclusions on the succession between the icon and suprematism.
У статті критично проаналізовано «метафізичний» погляд на традиційну православну ікону, який в сучасній літературі призводить до спроб пов’язати її на філософсько-теологічному рівні із супрематичними роботами К. Малевича. Окреслено вісім некоректних засновків щодо ікони, які впливають на некоректні висновки про спадкоємний зв’язок між іконою та супрематизмом.
