Abstract:
На противагу частим ототожненням ідеології з догматизмом, що протистоїть прагматичному
стратегічному підходу, автор цієї статті стверджує, що різний зміст ідеологічних вірувань
веде до різних результатів їх практичного втілення. У першій частині побудовано теоретичну
схему впливу ідеології на стратегічну діяльність через механізм артикуляції ідентичності та збереження
її автентичності. У другій частині на прикладі київських ліворадикальних груп продемонстровано,
як цілераціональна стратегія сприяла кращим результатам мобілізації ресурсів
троцькістської групи порівняно з анархістською групою, що орієнтувалася на цінніснораціональне
вирішення дилеми мети та засобів.
Description:
Contrary to frequent identification of ideology with dogmatism standing against pragmatic, strategic
approach, in this article I argue that different contents of ideological beliefs lead to different results of
their practical realization. In the first part I present a theoretical scheme of the influence of ideology on
strategic activity through the mechanism of articulation of identity and maintaining its authenticity. In the
second part I use the example of left-radical groups in Kyiv to show how goal-rational strategy favored
larger results of resource mobilization by a Trotskyist group compared to an anarchist group which was
oriented towards value-rational solution of means-ends dilemma.
