У статті розглянуто основні елементи «сітчастої» моделі наукової раціональності Л. Лаудана.
З метою оцінки продуктивності цієї моделі в порівнянні з альтернативними підходами проаналізовано
критичні зауваження, висунуті на її адресу іншими представниками філософії науки.
The article explores main elements of L. Laudan’s reticulated model of scientific rationality compared to
critics of other researchers in the philosophy of science in terms of its productivity among other alternatives.
