Проступок, його сутність і порядок досудового розслідування та судового розгляду: новітні середньоазійські підходи, порівнюючи з уже відомими
Loading...
Date
2020
Authors
Хавронюк, Микола
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Досліджується проблема визначення поняття проступку як виду
правопорушення, відмінного від злочину, та адміністративного правопорушення
у контексті Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".
Мета статті - з урахуванням досвіду держав, які йдуть паралельними шляхами,
знайти оптимальні моделі проступку, правових наслідків його вчинення, пов’язаного з цим порядку його досудового розслідування і судового розгляду.
У статті здійснюється порівняльний аналіз підходів до визначення проступку, які були застосовані на зламі XX ст. у пострадянських державах Балті'ї, пізніше - в окремих пострадянських середньоазійських державах, а також тих, що були
застосовані як у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України,
так і в проектах законів щодо його зміни. Визначено, що підставою для виділення
проступків як окремого виду правопорушення є тільки його відмінна від злочину
й адміністративного правопорушення правова природа: це діяння, яке, з одного
боку, не спричинює значної чи тяжкої шкоди в розумінні Кримінального кодексу
України і не створює загрози спричинення тяжкої шкоди, а з другого - не є управлінським за своєю суттю.
Оскільки проступки є окремим видом правопорушення, то відповідальність
за них має бути передбачена окремим законом. Можливість спрощення відповідної
процедури залежить від певних факторів, зокрема: вчинення діяння в умовах очевидності, коли факт вчинення діяння та особа, яка його вчинила, є явними; за вчинення діяння призначається судове стягнення (покарання), яке особа може відбути
без розірвання соціальних зв’язків і без надзвичайних обтяжень для неї; заперечення особою очевидності правопорушення і відмова від виконання стягнення (покарання) створює для неї серйозний ризик бути засудженою у загальному порядку
до більш серйозного стягнення (покарання); потерпілий готовий до примирення,
адже завдана йому майнова і моральна шкода відшкодована повністю чи частково, - вони схиляють особу до визнання вини, незаперечення доказів, відшкодування шкоди потерпілому і примирення з ним. У законодавстві України може бути
передбачено принаймні три окремих порядки розслідування і судового розгляду
проступків.
Description
Keywords
проступок, кримінальне правопорушення, злочин, порядок досудового розслідування проступків, порядок судового розгляду проступків, стаття
Citation
Хавронюк М. І. Проступок, його сутність і порядок досудового розслідування та судового розгляду: новітні середньоазійські підходи, порівнюючи з уже відомими / Микола Хавронюк // Право України. - 2020. - № 2. - С. 119-137.