У статті розглянуто метафізичні студії Петра Івановича Ліницького (1839–1906), професора
кафедри логіки і метафізики Київської духовної академії. Особливу увагу приділено його аргументам
на захист метафізики. П. Ліницький показав, що популярні доктрини матеріалістичної філософії
і позитивізму, які намагаються спростувати метафізику, суттєво залежать від певних метафізичних уявлень їхніх творців. "Матерія" матеріалістичної філософії (К. Фоґт, Л. Бюхнер, Я. Молешотт),
"Непізнаванне" позитивістів (Г. Спенсер) – ці поняття відповідають критеріям трансцендентної
реальності традиційної метафізики. П. Ліницький привернув увагу до тих концептуальних підходів,
які редукували метафізику до психічних мотивів, зокрема до зацікавленості, допитливості, бажання
відкривати нові істини про "неочевидні" речі, пошуків відповіді на питання, що зумовлені страхом
смерті, егоїзмом чи альтруїзмом, наміром, спираючись на аналогію з досвідним знанням, пояснити
трансцендентні речі. Київський професор обґрунтував, що метафізика потребує логіко-гносеологічного, категоріального визначення її предмета, а також визнання теологічного підґрунтя метафізичного пізнання. Поєднання всіх цих чинників уможливить існування метафізики як філософської науки.
The article is about metaphysical studies of Peter Linitskyi’s (1839–1906), a professor of the Department of Logic and Metaphysics in the Kyiv Theological Academy. For many years P. Linitskyi taught students of the Academy all parts of metaphysics. The author of the article examines all approaches to metaphysical issues that the Kyiv professor held. Special attention is paid to the arguments that P. Linitskyі used
to protect metaphysics from attempts to prove its inability to formulate theoretical knowledge about transcendental objects – God, Soul, World. Deep analysis conducted by P. Linitskyi with regard to the purpose
and task of metaphysics revealed different principles of construction and substantiation of metaphysical
knowledge, significant impact that metaphysics of materialistic philosophy of that time had on metaphysics,
as well as positivism, which despite all the criticism of metaphysical doctrine, showed a strong connection
with and dependence on metaphysical principles and concepts of positivism even derived from metaphysics.
A concept of "Matter" in materialistic philosophy (C. Vogt, L. Büchner, J. Moleschott), "the Unknowable"
concepts of the positivists (H. Spencer) – all these doctrines meet the basic criteria of transcendent reality,
which is the subject of traditional metaphysics. In his studies of the origins of metaphysics, P. Linitskyi
draws the reader’s attention to those conceptual approaches that reduced metaphysics to psychical motives
such as interest, curiosity, desire to discover new truths about "hidden" things, search for answers to questions caused by fear of death, egoism or altruism, intent on explaining transcendent things based on his
knowledge. Not ignoring these subjective motives of metaphysics, Kyiv professor believed that metaphysics needs to be studied and explained more thoroughly, namely, what is a logical-epistemological and
categorical definition of the subject of metaphysics, as well as the recognition of theological basis which
lays in cognition of it. Only a combination of all these factors allows existence of metaphysics as a philosophical science.
