Самобутність Південного Заходу Сполучених Штатів
Loading...
Date
2017
Authors
Балабушевич, Тетяна
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Побутують різні думки, що вважати традиційним Південним Заходом Сполучених Штатів Америки. Його осереддям є Аризона і Нью-Мексико; на думку фахівців сюди також належать Айдахо, Вайоминг, Каліфорнія, Канзас, Колорадо, Небраска, Невада, Оклахома, Орегон, Техас і Юта. В цій статті детально розглянуто та обґрунтовано авторське бачення географічних меж регіону, стан перед колонізацією, інкорпорація до США з анексій у мирних угодах чи купівлі, еволюцію новонабутих територій на повноправні штати, природні ресурси і клімат, переваги і вади життя в різних кліматичних умовах, а саме в горах і пустелях, щільність населення, етнічний склад і мови, трагедії тубільних індіанських племен і поліпшення в самоврядуванні, свідомість і культуру порівняно з Північчю і Півднем Сполучених Штатів Америки, економічне і політичне значення, стратегічну роль в добу Холодної війни, чільні осередки і менші містечка, туристичну екзотику, динамічний розвиток і подальші перспективи розвитку. Своєрідність історичного шляху Південнного Заходу відбилась на його житті, звичаях і культурі. Для українців цікаво простежити витоки цієї специфіки у кожному окремому випадку. Сучасне загострення ставлення до діячів Півдня, вимоги знести монументи Конфедерації мають глибокі витоки в історичних фактах і невизначеності оцінки подій в науковому аспекті.
There are various opinions on what might be called traditional “American South-West” between Los Angeles, Denver and El-Paso. Arizona and New-Mexico are certainly its core, while most experts also include such states as Colorado, Idaho, California, Kansas, Nebraska, Nevada, Oregon, Oklahoma, Texas, Utah, Wyoming. This article regards different interpretations of what are the South-West geographical limits, main stages of its pre-history and gradual including into the United States by annexations with peace treaties or purchases from Mexico, evolution of official status from the newly acquired territories to constituent sovereign states, natural resources and climate, comfort or discomfort of mountains and deserts for human living, population density, ethnic composition and languages, tragic destiny of native tribes in the past and efforts at improving situation with self-government, peculiarities of mentality and culture compared with the US North and South, its economic and political significance, strategic role in the Cold War, the most important centers, specific features of modern cities and exotic towns, tourist attractions, current dynamic developments and prospects.
There are various opinions on what might be called traditional “American South-West” between Los Angeles, Denver and El-Paso. Arizona and New-Mexico are certainly its core, while most experts also include such states as Colorado, Idaho, California, Kansas, Nebraska, Nevada, Oregon, Oklahoma, Texas, Utah, Wyoming. This article regards different interpretations of what are the South-West geographical limits, main stages of its pre-history and gradual including into the United States by annexations with peace treaties or purchases from Mexico, evolution of official status from the newly acquired territories to constituent sovereign states, natural resources and climate, comfort or discomfort of mountains and deserts for human living, population density, ethnic composition and languages, tragic destiny of native tribes in the past and efforts at improving situation with self-government, peculiarities of mentality and culture compared with the US North and South, its economic and political significance, strategic role in the Cold War, the most important centers, specific features of modern cities and exotic towns, tourist attractions, current dynamic developments and prospects.
Description
Keywords
Мексика, США, Каліфорнія, Аризона, Техас, стаття, USA, Mexico, Arizona, California, Texas
Citation
Балабушевич Т. А. Самобутність Південного Заходу Сполучених Штатів / Т. А. Балабушевич // Американська історія і політика. - 2017. - № 3. - С. 126-133.