Знання як "онтологічна реальність”: аргумент від "апріорного”
Loading...
Date
2016
Authors
Комаха, Лариса
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
У статті досліджується проблема “апріорного” в
концептуальному прагматизмі К.С. Льюїса. Використання “апріорного” як аргументу американський
філософ розповсюджує на дослідження елементу
“даності” пізнавального досвіду. Доводиться, що у
сфері зрілого людського досвіду апріорне починається з поняття, тим самим засвідчуючи його двокомпонентність – наявність чуттєвих даних і результатів
інтелектуального пізнання. Природа “апріорного”
розкривається в темпоральності і процесній динаміці
реального світу. Показано, що підсумком логічних
міркувань дослідження є аргументація знання як
“онтологічно реального”, досвід котрого відкриває
перспективи нової системи епістемологічного мислення. Аргументація Клайва Льюїса дає підстави
висновувати, що завдяки досвіду уможливлюється
осягнення в певному контексті світового процесу. Апріорний елемент досвіду має свої витоки в конкретності
людської поведінки, слугує головним аргументом для
розуміння духу класичного прагматизму, культури
мислення і поліфонії філософського знання.
Description
The article investigates the problem of the “a priori” in
the conceptual pragmatism of C. Lewis. The American
philosopher extends the use of “a priori” as an argument
to the research of element of “givens” of cognitive experience. It is proved that in our experience a prioribegins
with a concept, thus confirming the two elements of experience – sensory data and intellectual knowledge. The nature
of “a priori” is revealed intemporality andprocessuality of
the real world. It is shown that the result of logical reasoning
of a research is the reasoning of knowledge as “ontologically real”; its experience offers the prospect of a new system
of epistemological thinking. C. Lewis’ argumentation leads
to the conclusion that the experience opens a possibility of
understanding of the world process’context. An “a priori
element” of experience has its origins in a particular human
behavior. An “a priori element” is the main argument for
understanding the essence of classical pragmatism, culture
of thinking and polyphony of philosophical knowledge.
Keywords
прагматизм, апріорне, аргумент, логіка, досвід, смисл онтологічний, Клайв Стейплз Льюїс, pragmatism, a priori, argument, logic, experience, meaning ontological, Clive Lewis, стаття
Citation
Комаха Лариса Григорівна. Знання як "онтологічна реальність”: аргумент від "апріорного” / Комаха Л. Г. // Психологія і суспільство : український теоретико-методологічний соціогуманітарний часопис. - 2016. - № 1 (63). - С. 43-47.