Лаврінець, Олена2022-10-122022-10-122021Лаврінець О. Я. Парадигма пасивних конструкцій в українському перекладі Біблії Філаретом (М. Денисенком) / О. Я. Лаврінець // Українська мова. - 2021. - № 2. - С. 48-64. - https://doi.org/10.15407/ukrmova2021.01.0481682-35402707-5249https://doi.org/10.15407/ukrmova2021.01.048https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/23874У статті розглянуто парадигму пасивних конструкцій в українському перекладі Біблії Філаретом (М. Денисенком), виконаному з російського Синодального видання Біблії 2002 року. Обґрунтовано ядерну позицію пасивних конструкцій із предикативними дієприкметниками на -ний, -тий, приядерну позицію — конструкцій із предикативними формами на -но, -то і периферійну — конструкцій із дієсловами на -ся пасивного стану. На підставі обсягу парадигми та ієрархії пасивних конструкцій, використання активних і пасивних конструкцій визначено домінування в українському перекладі Біблії Філаретом синтаксичних особливостей російського Синодального видання Біблії.This paper investigates how passive constructions are used in Filaret’s translation of the Bible from Standard Russian (Russian Synod’s translation, 2002) into Ukrainian, not from biblical languages, e.g., Hebrew, Aramaic, and Koine Greek. It specifically argues the nuclear position of the Ukrainian passive constructions paradigm formed by passive constructions with predicative participles in -nyi, -tyi, circumnuclear position of constructions with predicative forms in -no, -to, and peripheral position of constructions with passive verbs in -sia. Ranking of passive constructions with predicative participles over constructions with forms in -no, -to neutralizes syntactical peculiarities of Ukrainian, i.e., a focus on predicativity in finite verb forms and forms in -no, -to. The peripheral status of passive verbs in -sia shows a positive tendency for Filaret’s translation of the Holy Writ to distance from the Russian translation succeeded to passive constructions with predicative participles from Old Church Slavonic. The Ukrainian translation is often marked by active constructions (a mononuclear or two-member sentence) which are the authentical feature of the Ukrainian syntax. Simultaneous synonymous usage of active and passive constructions, particularly in the same environments, however, is largely triggered by a lack of distinction between syntactical peculiarities of Ukrainian and Russian, and, therefore, provides a syntactical variety. In the Ukrainian translation, usage of active constructions and different types of passive forms almost always intersects with the Russian Synod’s version.ukукраїнський переклад Бібліїпарадигма пасивних конструкційконструкції з предикативними формами на -но, -токонструкції з предикативними дієприкметниками на -ний, -тийречення з дієсловами на -ся пасивного станустаттяUkrainian translation of the Bibleparadigm of passive constructionsconstructions with predicative forms in -no, -tоconstructions with predicative participles in -nyi, -tyjsentences with passive verbs in -siaArticle