Мінаков, Михайло2009-10-192009-10-192004Мінаков М. А. Філософський факультет і місія Університету: післяісторія Кантового пророцтва / Михайло Минаков // Філософська думка. - 2004. - № 5. - С. 107-113.https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/460У "Суперечці факультетів" Кант заторкнув питання передбачень та пророцтв. І, напевно, у процесі мислення про феномен профетичності кенігсберзький філософ і сам вийшов у сферу прорікування: його думки про підстави збереження академічних свобод та побоювання щодо режиму істини на філософському факультеті довели свою небезпідставність. Історія написання "Суперечки факультетів" добре відома. Тиск і цензура влади, боротьба за контроль над університетом у межах наукової спільноти — такими були умови її написання. Проте набагато цікавішою є не передісторія цієї книжки, а її післяісторія. Саме післяісторія "Суперечки факультетів" виявила головні значущі смисли цієї книжки. Ці смисли не були заховані у тексті, вони навіть артикульовані на її початку. Проте значущість свою вони виявили пізніше: у кризові моменти історії університету в європейській культурі. Що ж це за смисли?ukКант Іммануїлфілософія Кантауніверситетифілософські факультети"Суперечка факультетів"статтяФілософський факультет і місія Університету: післяісторія Кантового пророцтваArticle