Матвєєва, Юлія2024-12-172024-12-172012Матвєєва Ю. І. Принцип правової визначеності як відповідність законним очікуванням людини / Матвєєва Юлія Іванівна // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку : збірник наукових праць : [матеріали ІV міжнародної наукової конференції "Компаративістські читання" (Львів, 27–29 квітня 2012 р.) / за ред. Ю. С. Шемшученка [та ін.] ; упоряд.: О. В. Кресін, І. М. Ситар] ; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, Національна академія правових наук України, Львівський державний університет внутрішніх справ [та ін.]. - Львів ; Київ : [Львівський державний університет внутрішніх справ], 2012. - С. 305–307.978-611-511-097-1https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/32814Аналізуючи рішення Європейського Суду з прав людини, можна відзначити, що законні та справедливі очікування людини іноді становлять підставу для задоволення вимог заявників, а відповідність правової норми законним очікуванням людини є складовою поняття принципу правової визначеності. Так, у справі "Подколзіна проти Латвії" заявниця мала чинну довідку про володіння державною мовою, виконану в належній формі й видану Постійним комітетом після іспиту. Це їй потрібно було для того, щоб реалізувати своє право бути обраною до органів державної влади Латвії. Латвійські органи влади не заперечували чинності цього документа, але, незважаючи на це, зажадали від заявниці скласти додатковий мовний іспит, разом з вісьмома іншими кандидатами із 21, від яких вимагали подати довідку про володіння державною мовою. Оцінити ці знання мала на власний розсуд лише одна посадова особа, дискреційні повноваження якої Суд визнав надмірними. Суд також висловив здивування, що, як стверджується у версії заявниці, яку Уряд не заперечує, ця посадова особа запитувала заявницю про причини її політичних симпатій.ukпринцип правової визначеностіЄвропейський Суд з прав людиниправо на вибориаспекти правової визначеностіматеріали конференціїConference materials