Лебедівна, Оксана2017-06-152017-06-152017Лебедівна О. Я. Особливості історичного розвитку ě в південно-західному і північному наріччях української мови / Лебедівна О. Я. // Магістеріум. - 2017. - Вип. 66: Мовознавчі студії. - С. 51-56.https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/11588У статті розглянуто особливості історичного розвитку ě в південно-західному та північному наріччях української мови на ранніх етапах її формування у зв’язку з рефлексацією ě в інших слов’янських мовах. Визначено час монофтонгізації ě для південно-західного наріччя української мови. Зроблено спробу пояснити причину монофтонгізації різнобіжним шляхом розвитку фонологічних систем пів- денно-західного наріччя супроти північного.The study focuses on the evolution of ě in the Southwestern and Northern groups of dialects of the early Ukrainian language in regard to reflexes of ě in other Slavic languages. The attention is paid to the chronology of elimination of ě in the Southwestern Ukrainian dialects. The research methodology is based on the analysis of data (nouns and verbs) which represents Northern and Southwestern Ukrainian dialects with correspondences in each group of Slavic languages (Eastern, Western, and Southern), Baltic languages (Lithuanian and Latvian), German languages (German, Gothic), Latin, Greek, and Old Indian. The author makes an attempt to explain a tendency to eliminate ě as ie-type diphthong by appealing to a series of developments contributed to transforming phonological systems of both Southwestern and Northern dialects in more “consonantal” and more “vocalic” accordingly. For the Southwestern region, the “consonantal” type means that most shifts in the phonological system result in consonants` constriction and palatalization, which strongly influence vowels. On the other hand, for the Northern region, the “vocalic” type of phonological system means that being focused on palatalization much less, it preserves ě as a “complex vowel” in the stressed position combining it with diphthongs from other sources, e.g. ie, yi from e and uo, uy, ui from o, so that vowel shifts are supposed to be dominant. The data also indicates that the reflexes of ě in Slavic languages have not been defined by origin of ě. Moreover, there is a need to examine other Slavic languages and their dialects in regard to the proposed scheme of ě evolution.ukěісторичний розвитоквсамостійнені слов’янські мовидавньоукраїнська мовапівденно-західне наріччя української мовипівнічне наріччя української мовимонофтонгізаціяhistorical developmentmodern Slavic languagesOld UkrainianSouthwestern Ukrainian dialectsNorthern Ukrainian dialectsmonophthongizationArticle