Багіров, Сергій2025-06-032025-06-032015Багіров С. Р. Проблеми кваліфікації підроблення документів, які подаються для реєстрації випуску цінних паперів, за сукупністю зі службовим підробленням, що спричинило тяжкі наслідки / Багіров С. Р. // Юридична наука. - 2015. - № 2. - С. 51-58.2222-53742222-5374https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/34886The article deals with the problem of the criminal law assessment of the actions of a person who, by forging documents causes material damage to victims. Put the issue of the competitive nature of the rules under Art. Art. 223-1 of the Criminal Code and 366 of the Criminal Code of Ukraine. On the basis of the principle of the inadmissibility of double jeopardy of the same circumstances, refuted the position, according to which these effects in the form of material damage can be simultaneously covered by multiple signs of the rules on fraud.У статті висвітлюються проблеми кримінально-правової оцінки дій особи, яка шляхом підроблення документів завдає матеріальної шкоди потерпілим. Ставиться на обговорення питання про конкурентний характер норм, передбачених ст. ст. 223-1 та 366 КК України. На підставі дотримання принципу неприпустимості подвійного інкримінування однієї і тієї самої обставини, спростовується позиція, відповідно до якої вказані наслідки у вигляді матеріальної шкоди можуть одночасно охоплюватись ознаками кількох норм про підроблення.ukпідробленнядокументивипуск цінних паперівматеріальна шкодатяжкі наслідкиконкуренціясукупність злочинівподвійне інкримінуваннястаттяforgerydocumentsissuance of securitiesproperty damageserious consequencesthe competitionthe totality of the crimes of dual criminalityArticle