Кожем'якіна, Оксана2024-07-042024-07-042024Кожем'якіна О. Наративи (не)довіри в радянській ідеології: темпоральність соціальної пам'яті / Оксана Кожем'якіна // Радянське "я" і радянське "ми" між ідеологією і реальністю = Soviet "I" and Soviet "We" between Ideology and Reality : колективна монографія за підсумками конференції / [заг. ред. Наталії Шліхти ; упоряд. Тетяни Бородіної]. - Київ : Дух і Літера, 2024. - C. 172-180.978-617-8262-21-1https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/30257The research delves into the historical underpinnings of Ukraine’s culture of trust and distrust, focusing on its post-colonial status. By analyzing the trajectories of traumatic discourse within the framework of contemporary Ukrainian identity, the study seeks to uncover the origins of these cultural dynamics. Particular attention is given to examining narratives of trust and distrust that were prevalent within the totalitarian system of Soviet ideology. The study also explores the intricate connections between trust, identity formation, civic self-organization, social memory, and cultural trauma. It does so in the context of the ongoing efforts to deconstruct the past in the present. The research sheds light on the mechanisms through which certain elements of totalitarian ideology, such as the constant portrayal of enemies, the manipulation of concepts, the pursuit of messianic goals, and the construction of pseudo-phenomena, have contributed to the emergence of a unique communicative culture characterized by silence and an overarching atmosphere of suspicion and mistrust.Розділ з колективної монографії за підсумками конференції "Радянське "я" і радянське "ми" між ідеологією і реальністю = Soviet "I" and Soviet "We" between Ideology and Reality". У розділі розглянуто темпоральні витоки культури довіри та недовіри в контексті аналізу наслідків постколоніального статусу України та розуміння тенденцій травматичного дискурсу проблем сучасної української ідентичності. Особливу увагу звернено на наративи довіри/недовіри в тоталітарній системі радянської ідеології, в результаті чого виявлено взаємозалежності довіри, ідентичності, громадянської самоорганізації, соціальної пам’яті та культурної травми в контексті практик деконструкції минулого в теперішньому. Як монологічні ознаки тоталітарної ідеології акцентовано тиражування постійної присутності образу ворога, підміну понять, месіанські цілі, конструювання псевдофеноменів тощо, що сприяло формуванню специфічної комунікативної культури мовчання та атмосфери тотальної підозрілості й недовіри.ukдовіранедовіракультурна травмаполітичний міфтоталітарна ідеологіясоціальна пам’ятьрадянська ідентичністьрозділ монографіїНаративи (не)довіри в радянській ідеології: темпоральність соціальної пам'ятіNarratives of (Dis)Trust in Soviet Ideology: the Temporality of Social MemoryBook chapter