Bahirov, Serhii2026-01-202026-01-2020251112414-9942https://doi.org/10.18523/2414-9942.11.2025.202-214https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/38103У статті розглядається колізія між вимогами юридичної визначеності опису протиправної поведінки і прагненням спеціалістів до раціональної побудови кримінального закону. Критикується напрям кримінально-правової політики, відповідно до якого законодавець намагається охопити спеціальними нормами всі можливі форми прояву необережної поведінки і в такий спосіб досягти юридичної визначеності. На конкретних практичних прикладах доводиться, що такий напрям кримінально-правової політики призводить до зниження здатності працівників правозастосовних органів до абстрактного юридичного мислення і до втрати навичок теоретичного обґрунтування підстав кримінальної відповідальності. Емпірично доведено, що зазначені проблеми стосуються не лише правоохоронних органів України, а й суддів ЄСПЛ. Підтримується погляд, згідно з яким удосконалення загальних норм про кримінальну відповідальність за необережні злочини є більш раціональним напрямом кримінально-правової політики.The article examines collision between the requirements of legal certainty of the description of unlawful behavior and the desire of specialists for a rational construction of criminal legislation. The direction of criminal law policy is criticized, according to which the legislator tries to cover with special norms all possible forms of manifestation of careless behavior and thus achieve legal certainty. Specific practical examples prove that such a direction of criminal law policy leads to a decrease in the ability of law enforcement officers to abstract legal thinking and the loss of theoretical substantiation skills of the grounds for criminal liability. It is empirically proven that the above problems concern not only law enforcement agencies of Ukraine but also judges of the ECHR. The point of view that improving general norms on criminal liability for careless crimes is a more rational direction of criminal law policy is supported.engeneral normspecial normcareless crimecarelessnessnegligencelegal certaintyrule of lawarticleзагальна нормаспеціальна норманеобережний злочиннеобережністьнедбалістьюридична визначеністьверховенство праваGeneral and Special Norms Concerning Careless Crimes in the Aspect of Legal Certainty as a Component of the Rule of LawЗагальні і спеціальні норми щодо необережних злочинів в аспекті юридичної визначеності як складника верховенства праваArticle