Козюбра, Микола2017-05-282017-05-282016Козюбра Микола Іванович. Судова правотворчість : аномалія чи іманентна властивість правосуддя / М. Козюбра // Право України. - 2016. - № 10. - С. 38-48.https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/11425У статті на основі аналізу сучасних тенденцій в теоретичному і практичному осмисленні участі суддів у процесі правотворчості обґрунтовується висновок про те, що судова правотворчість — це іманентна властивість, яка хоч і має свої межі, проте вилученою з діяльності суду бути не може, оскільки закладена в самій природі правосуддя. У зв'язку з цим аналізуються основні причини та напрями судової правотворчості, а також межі судової правотворчої дискреції.On the basis of the analysis of current trends in theoretical and practical judgment of participation of courts in the course of law-making a conclusion that judicial lawmaking is an immanent property of justice which though has the limits is proved in article, however it cannot be excluded from activity of court as it is put in the nature of justice. In this regard the main reasons and the directions of judicial law-making, and 3156 limits of a judicial law-making diskretion are analyzed.ukAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesсудова правотворчістьнормотворчістьабстрактність законуконкретність (буттєвість) праваактуалізація праватлумаченняпрогалинианалогіямежі судової дискреціїjudicial law-makingrule-makingabstractness of the lawconcreteness (straightness) of the lawupdatfhg of the lawinterpretationgaps, analogylimits of a judicial diskretionArticle