Щітка, Любов2018-09-232018-09-232002Щітка Л. Д. Божевілля у творах Лесі Українки і В. Домонтовича: між істиною та її релятивністю / Л. Д. Щітка // Маґістеріум. Вип. 8. Літературознавчі студії / редкол.: Моренець В. П. (голова) та ін. ; Національний університет "Києво-Могилянська академія". - Київ : Стилос, 2002. - С. 16-22.https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/13988У статті порівнюється трактування психічної хвороби в оповіданнях двох письменників. Вибір творів для аналізу обумовлений схожістю сюжетів. Авторка доходить висновку, що божевілля, незважаючи на значну подібність художньої інтерпретації, відіграє принципово відмінну смислову роль: в оповіданні Лесі Українки "Місто смутку" воно трактується як істина про людську природу й світ, для В. Домонтовича (оповідання "Емальована миска") божевілля служить відправною точкою авторської іронії.The article researches two stories "Town of Mad" ("Misto smutku") by Lesia Ukrainka and "Enamelled Plate" ("Emaliovana myska") by V.Domontovych which have the same plot. In particular, it have been focused on the question of comprehention of madness by writers. Finnaly, the author came to the conclusion that madness is a truth about humanity for L.Ukrainka and a version of authors irony for V. Domontovych.ukукраїнська літературабожевілляЛеся УкраїнкаДомонтович В.статтяArticle