Багіров, Сергій2018-06-062018-06-062017Багіров С. Чи можуть каральні заходи до суб'єкта необережного співзаподіяння бути засобом усунення антисуспільного прецеденту? / С. Р. Багіров // Кримінально-правове, кримінологічне та кримінально-виконавче забезпечення механізму реалізації прав та свобод людини і громадянина : матеріали круглого столу, 10 березня 2017 р. / [гол. ред. О. П. Рябчинська]. - Запоріжжя : КПУ, 2017. - С. 7-9.https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/13217У статті оцінено рівень наукової аргументації тези про караність необережної поведінки як дієвий захід протидії необережній злочинності. Наведено міркування, які можуть свідчити про обмежену здатність загрози кримінальної відповідальності бути засобом усунення антисуспільного прецеденту та фундаментом боротьби з необережною злочинністю.In the research paper had been estimated the level of the scientific reasoning of the thesis about a punishability negligence behavior as the efficient measure of the opposition negligence crime. The results demonstrate that the menace of the criminal responsibility has the limited possibility to eliminate the antisocial precedent. It means that the menace of the criminal responsibility can not to be the foundation of the prevention of crime.ukкримінальна відповідальностьнеобережні злочиникримінальне правотези конференціїЧи можуть каральні заходи до суб'єкта необережного співзаподіяння бути засобом усунення антисуспільного прецеденту?Conference materials