Музика, ЛесяСєда, Софія2025-06-042025-06-042024Музика Л. А. Концепція посттанативних прав у контексті правовідносин щодо анатомічних матеріалів людини / Музика Леся Анатоліївна, Сєда Софія Володимирівна // Центральноукраїнський вісник права та публічного управління. - 2024. - Вип. 3 (7). - С. 132-143. - https://doi.org/10.32782/cuj-2024-3-152786-8257https://doi.org/10.32782/cuj-2024-3-15https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/34911The article analyzes the subjective civil rights arise or continue to exist as a result of a person's death and are covered by the term "post-mortem rights" in the context of the usage of human anatomical materials. It is found that when using human anatomical materials, two categories should be distinguished among the subjects of post-mortem rights – close relatives of the deceased person and other persons. It is discovered that a certain list of post-mortem rights is contained in the current legislation of Ukraine, in particular, they include the right to respect for the body of a deceased person, the right to order the transfer of organs and other anatomical materials of his/her body to scientific, medical or educational institutions after his/her death, the right to consent or disagree to the removal of anatomical materials for transplantation and/or manufacture of bioimplants, with the decisive role in the disposal of the deceased's body and organs being played by his/her will. The article focuses on the analysis of two concepts regarding the posthumous removal of human anatomical materials – the "presumption of non-consent" and the "presumption of consent". It is determined that in Ukraine the presumption of "non-consent" is in force, according to which the removal of anatomical materials from a person after his or her death requires consent to such removal. It is justified that this practice is generally a positive experience due to elimination of certain risks and consistency with the case law of the European Court of Human Rights. It is found that in connection with the consequences of the Russian-Ukrainian war, it is necessary to strengthen the guarantees of the right to parenthood, which can be done, in particular, by consolidating and regulating the concept of postmortem reproduction, which currently lacks proper legislative regulation and is regulated at the contractual level.У статті розглянуто концепцію посттанативних прав, як суб’єктивних прав, що виникають або продовжують існувати внаслідок смерті особи, у контексті використання анатомічних матеріалів людини. З’ясовано, що певний перелік посттанативних прав міститься у чинному законодавстві України, зокрема, до них належать право на шанобливе ставлення до тіла людини, яка померла, право розпорядитися щодо передачі після її смерті органів та інших анатомічних матеріалів її тіла науковим, медичним або навчальним закладам, право на згоду чи незгоду на вилучення анатомічних матеріалів для трансплантації та/або виготовлення біоімплантатів, при цьому визначальне значення у розпорядженні тілом та органами померлого має його волевиявлення. Проаналізовано питання згоди на посмертне вилучення анатомічних матеріалів людини та у цьому контексті звернено увагу на дві концепції щодо вилучення анатомічних матеріалів людини – "презумпції згоди" і "презумпції незгоди", виокремлено певні переваги та недоліки існування цих концепцій. Установлено яким чином регулюється посмертне вилучення анатомічних матеріалів людини на вітчизняному рівні. Проаналізовано зарубіжний досвід та позиції Європейського суду з прав людини щодо підходів до регулювання цього питання. З’ясовано, що в Україні чинною є презумпція "незгоди", що в цілому є позитивним досвідом, усуває певні ризики та узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини. Виявлено, що у зв’язку з наслідками російсько-української війни необхідним є посилення гарантій реалізації права на батьківство, що можна зробити, зокрема, закріпивши та врегулювавши поняття посмортальної репродукції, оскільки відносини які виникають з цих підстав наразі регулюються лише на договірному рівні. З’ясовано, що в чинному законодавстві України відсутнє належне правове регулювання явища постмортальної репродукції, що викликає, статусу дитини, що народжена таким шляхом.ukанатомічні матеріали людинипосттанативні правапосмертне вилучення анатомічних матеріалівзгода на вилучення анатомічних матеріалівпрезумпція згодипрезумпція незгодипостмортальна репродукціястаттяhuman anatomical materialspost-mortem rightsposthumous removal of anatomical materialsconsent to the removal of anatomical materialspresumption of consentpresumption of non-consentpostmortem reproductionArticle