Осипчук, АннаСуслов, Антон2026-04-092026-04-0920251112663-063Xhttps://doi.org/10.18523/2617-9067.2025.8.69-81https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/38987Resilience and social cohesion of Ukrainian society, as well as the future reintegration of the temporarily occupied territories of Ukraine, are impossible without the satisfaction of citizens’ demand for justice. Drawing upon the results of three waves of nationwide representative surveys in 2023–2024, this article aims to determine the attitudes of residents of the government-controlled territory of Ukraine towards the restoration of rights, justice, and determination of liability in the context of war, occupation, and de-occupation and towards the reintegration policies, as well as to identify those aspects of restoration of justice that are related to issues of collaborative activity and working for the aggressor and are unique to the occupied territories of Ukraine and their residents. The study is based on the results of three waves of a nationwide survey conducted in October 2023, March 2024, and October 2024. The paper analyses the survey results using descriptive statistical methods, and the correlation analysis is conducted to look deeper into the connections between positions and opinions towards the determination of liability for different activities that could be defined as collaborationism or working for the aggressor, attitudes towards residents of the temporarily occupied territories and the occupation regime, and their close relatives there. The study confirms that Ukrainians’ attitudes toward the residents of the temporarily occupied territories are neutral rather than positive, which indicates lines of social tension. It also demonstrates that people tend to define collaborative activity broadly and have expectations for government authorities, the judiciary, and law enforcement agencies to act upon it. At the same time, the majority of Ukrainians support the individual approach in the process of the determination of liability and against mob justice. They also distinguish between the different categories of what could be defined as collaborative activities, based on their voluntary or forced nature, community damage or necessity, and other criteria. Finally, the paper emphasizes the immediate need for an articulated and clear reintegration policy regarding the restoration of justice and rights.Стійкість і соціальна згуртованість українського суспільства, як і майбутня реінтеграція тимчасово окупованих територій України, є неможливими без задоволення запиту громадян на справедливість. Ця стаття ставить за мету на основі результатів трьох хвиль загальнонаціонального опитування у 2023–2024 рр. з’ясувати ставлення мешканців підконтрольної уряду України території до питань відновлення прав і справедливості та встановлення відповідальності в контексті війни, окупації та деокупації, а також до політик реінтеграції; ідентифікувати ті аспекти відновлення правосуддя, які торкаються питань колабораційної діяльності та роботи на ворога і є специфічними для окупованих територій України та тих, хто там проживає.ukвідновлення справедливостітимчасово окуповані територіїреінтеграціямешканці тимчасово окупованих територійзапит на справедливістьдеокупаціяполітики реінтеграціївідповідальністьколабораційна діяльністьсоціальна згуртованістьстаттяrestoration of justicetemporarily occupied territoriestemporarily occupied territoriesreintegrationresidents of temporarily occupied territoriesdemand for justicede-occupationreintegration policiesliabilitycollaborationismsocial cohesionArticle