Курінний, Олексій2025-03-132025-03-132010Курінний О. В. Співвідношення основних типів праворозуміння на прикладі захисту прав меншин і принципу самовизначення / О. Курінний // Антропологія права: філософський та юридичний виміри : матеріали Міжнародного "круглого столу" (м. Львів, 3-5 грудня 2010 року) / Львівський національний університет імені Івана Франка, Юридичний факультет, Лабораторія дослідження теоретичних проблем прав людини [та ін.]. - Львів : Галицький друкар, 2010. - С. 325-343.978-966-970-442-9https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/33944The article represents the original model that shows modern correlation of three dominant types of understanding the law according to integrative legal theory: natural, positivist and sociological. Such correlation is demonstrated on the examples of limiting the national and linguistic minority rights protection as well as on the examples of factual implementation of the right to self-determination in the legal systems of states, which have no self-determination legal norms.Матеріали доповіді учасника Міжнародного "круглого столу" "Антропологія права: філософський та юридичний виміри", (м. Львів, 3-5 грудня 2010 року).ukтипи праворозумінняінтегративне правоприродне правопозитивізмсоціологічна концепція праватеорія праваправозастосуваннязахист прав національних та мовних меншинмовна політикаправо на самовизначенняматеріали круглого столуtypes of law-understandingintegrative lawnatural lawlegal positivismsociological concept of lawtheory of lawlaw enforcementprotection of national and linguistic minority rightslanguage policyright to self-determinationСпіввідношення основних типів праворозуміння на прикладі захисту прав меншин і принципу самовизначенняThe Correlation between major tipes of understanding law on the example of minority rights protection and self-determination principleСоотношение основных типов правопонимания на примере защиты прав меньшинств и принципа самоопределенияConference materials