Козловський, Віктор2014-09-052014-09-052014Козловський В. П. Дещо про полеміку між І. Кантом і Е. Платнером: прагматика versus фізіології [електронний ресурс] / Козловський В. П. // Наукові записки НаУКМА. - 2014.- Т. 154 : Філософія та релігієзнавство. - С. 54-59.https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/3184This paper investigates the formation features of Kant’s pragmatic anthropology in the context of the controversy between the creator of "physiological anthropology" by E. Platner. Those concepts that were used by Kant and Platner as well in theirs anthropological doctrines are analyzed.У статті досліджено особливості формування кантівської прагматичної антропології у контексті полеміки з творцем "фізіологічної антропології" Е. Платнером. Аналізуються ті концепти, якими послуговувались як Кант, так і Платнер у своїх антропологічних доктринах.ukпрагматична антропологіяфізіологічна антропологіялюдські феноменипричинністьдетермінаціямотивицілістаттяpragmatic anthropologyphysiological anthropologyhuman phenomenacausalitydeterminationmotivesgoalsДещо про полеміку між І. Кантом і Е. Платнером: прагматика versus фізіологіїSomewhat about dispute between I. Kant and E. Platner: pragmatics versus physiologyArticle