Zholud, O.2016-02-232016-02-232003Zholud O. Euro, Dollar or maybe Hryvnia? / Zholud O. // Наукові записки НаУКМА. - 2003. - Т. 21 : Економічні науки. - C. 27-38.https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/8528Упродовж: другої половини 90-хроків нові незалежні країни -республіки колишнього Радянського Союзу зробили спробу досить жорстко прив 'язати власні грошові одиниці до світових валют, перш за все долара США. Поява євро поставила питання про використання його як резервної валюти. В статті оцінюється доцільність для зазначених країн переходу з долара на євро та моновалютної прив'язки до кошика валют. Аналіз показує, що для України моновалютна прив 'язка до євро недоцільна, бо матиме негативні макроекономічні та політичні наслідки, але перехід до резервування кошика валют оцінюється позитивно.During the second half of the 1990s most of the NIS countries (former Soviet Union) strictly their newborn currencies to some hard and well-established one, primary US dollar. But since then the new currency, evro has arisen on the world financial markets, so it is quite possible that countries, which want to join EU in perspective, are in need to shift their peg from US dollar to evro. This article evaluates unilateral adaptation of euro and movement from single currency peg to basket peg. The main results are that while unilateral adaptation of any currency and especially evro is harmful for the Ukrainian economy, the usage of basket can be beneficial, preferred both to free float and single currency peg.enthe world financial marketsthe Ukrainian economyan eurothe Soviet UnionArticle