Піговська, Ірина.2016-02-102016-02-102004Піговська Ірина Романівна. "Методологічне" обговорення ансельмівського аргументу Джоном Дунсоном Скотом : "Ordinatio" I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36 / І. Р. Піговська // Наукові записки НаУКМА : Філософія та релігієзнавство. - 2004. - Т. 25. - С. 35-41.https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/8268Present study reviews Scotus ' «methodological» treatment of the Anselmian argument then traditionally understood as asserting self-evidence of a proposition «God exists».У статті розглядається «методологічно-пропедевтичний» аналіз Скотом ансельмівського аргументу у його традиційному на тоді прочитанні як утвердження самоочевидность твердження «Бог існує».ukдефініція самоочевидностіансельмова формула«методологічно-пропедевтичний» аналіз"Методологічне" обговорення ансельмівського аргументу Джоном Дунсоном Скотом : "Ordinatio" I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36The «Methodological» Treatment of the Anselmian Argument by John Duns Scotus: «Ordinatio» I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36Article