eKMAIR

Юридичне тлумачення: деякі особливості австрійського підходу

Show simple item record

dc.contributor.author Звєрєв, Євген
dc.date.accessioned 2016-11-23T11:25:11Z
dc.date.available 2016-11-23T11:25:11Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.citation Звєрєв Євген Олександрович. Юридичне тлумачення : деякі особливості австрійського підходу / Звєрєв Є. О. // Наукові записки НаУКМА : Юридичні науки. - 2016. - Т. 181. - С. 32-34. uk
dc.identifier.uri http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/9890
dc.description Austrian and German systems of law are often confused given the common past, similar traditions, language, as well as many other features both systems share. Nevertheless, Austrian system has many different features, specifically in the field of legal interpretation. This article provides an overview of these differences with a focus on analysis of the approaches to legal interpretation in Austrian legal system. Specifically, the article provides an overview of the interpretation techniques applied by Austrian courts regarding the interpretation in general and the interpretation of contracts. Comparison is made to similar approaches in German legal system. Austrian well established positivist ideas are compared to the newly emerged natural law theory approaches supposedly derived from the German legal thought. The most significant differences, apart from German natural law basis and Austrian positivist basis, are as follow: 1. Existence of the state intention concept in German law as compared to Austrian law; 2. Existence of two main interpretation schools in Austria (the older school basing its ideas on positivism, and the newer school basing its ideas on the reception of German approaches); 3. Limitation of scholars’ influence on the decisions of Austrian public bodies (including court decisions), while German legal system includes numerous cases where courts turn to scholars’ ideas in the interpretation process. Statutory interpretation in Austria rests mostly on positivist grounds where preference is given to the literal dictionary based meaning of the text. Austrian approach to contract interpretation, unlike the approach to statutory interpretation where preference to positivist tradition in the form of textualist interpretation, is not much different from German approach providing a higher value to intentions of parties to the contract than to the literal meaning of the plain text of the agreement they concluded. en
dc.description.abstract Статтю присвячено аналізу підходів до юридичного тлумачення в австрійській правовій системі. Здійснено огляд методів тлумачення, які використовуються австрійськими судами загалом і конкретно стосовно тлумачення договорів. Аналіз проведено в порівнянні з аналогічними підходами в німецькій правовій системі. Австрійські традиційні позитивістські напрацювання порівнюються з новими підходами з теорії природного права, які мають німецьке коріння. uk
dc.language.iso uk uk
dc.subject юридичне тлумачення uk
dc.subject Австрія uk
dc.subject Німеччина uk
dc.subject legal interpretation en
dc.subject Austria en
dc.subject Germany en
dc.title Юридичне тлумачення: деякі особливості австрійського підходу uk
dc.title.alternative Legal Interpretation: Certain Specifics of Austrian Approach en
dc.type Article uk
dc.status published earlier uk
dc.relation.source Наукові записки НаУКМА: Юридичні науки uk


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics