"Методологічне" обговорення ансельмівського аргументу Джоном Дунсоном Скотом : "Ordinatio" I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36

Піговська, Ірина.

dc.contributor.author	Піговська, Ірина.
dc.date.accessioned	2016-02-10T18:39:40Z
dc.date.available	2016-02-10T18:39:40Z
dc.date.issued	2004
dc.identifier.citation	Піговська Ірина Романівна. "Методологічне" обговорення ансельмівського аргументу Джоном Дунсоном Скотом : "Ordinatio" I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36 / І. Р. Піговська // Наукові записки НаУКМА : Філософія та релігієзнавство. - 2004. - Т. 25. - С. 35-41.	uk
dc.identifier.uri	http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/8268
dc.description	Present study reviews Scotus ' «methodological» treatment of the Anselmian argument then traditionally understood as asserting self-evidence of a proposition «God exists».	en
dc.description.abstract	У статті розглядається «методологічно-пропедевтичний» аналіз Скотом ансельмівського аргументу у його традиційному на тоді прочитанні як утвердження самоочевидность твердження «Бог існує».	uk
dc.language.iso	uk	uk
dc.subject	дефініція самоочевидності	uk
dc.subject	ансельмова формула	uk
dc.subject	«методологічно-пропедевтичний» аналіз	uk
dc.title	"Методологічне" обговорення ансельмівського аргументу Джоном Дунсоном Скотом : "Ordinatio" I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36	uk
dc.title.alternative	The «Methodological» Treatment of the Anselmian Argument by John Duns Scotus: «Ordinatio» I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36	en
dc.type	Article	uk
dc.status	published earlier	uk
dc.relation.source	Наукові записки НаУКМА	uk
dc.relation.source	Наукові записки НаУКМА: Філософія та релігієзнавство	uk