eKMAIR

"Методологічне" обговорення ансельмівського аргументу Джоном Дунсоном Скотом : "Ordinatio" I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Піговська, Ірина.
dc.date.accessioned 2016-02-10T18:39:40Z
dc.date.available 2016-02-10T18:39:40Z
dc.date.issued 2004
dc.identifier.citation Піговська Ірина Романівна. "Методологічне" обговорення ансельмівського аргументу Джоном Дунсоном Скотом : "Ordinatio" I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36 / І. Р. Піговська // Наукові записки НаУКМА : Філософія та релігієзнавство. - 2004. - Т. 25. - С. 35-41. uk
dc.identifier.uri http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/8268
dc.description Present study reviews Scotus ' «methodological» treatment of the Anselmian argument then traditionally understood as asserting self-evidence of a proposition «God exists». en
dc.description.abstract У статті розглядається «методологічно-пропедевтичний» аналіз Скотом ансельмівського аргументу у його традиційному на тоді прочитанні як утвердження самоочевидность твердження «Бог існує». uk
dc.language.iso uk uk
dc.subject дефініція самоочевидності uk
dc.subject ансельмова формула uk
dc.subject «методологічно-пропедевтичний» аналіз uk
dc.title "Методологічне" обговорення ансельмівського аргументу Джоном Дунсоном Скотом : "Ordinatio" I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36 uk
dc.title.alternative The «Methodological» Treatment of the Anselmian Argument by John Duns Scotus: «Ordinatio» I d. 2 pars 1 qq. 1-2, nn. 10-36 en
dc.type Article uk
dc.status published earlier uk
dc.relation.source Наукові записки НаУКМА uk
dc.relation.source Наукові записки НаУКМА: Філософія та релігієзнавство uk


Долучені файли

Колекції

Показати скорочений опис матеріалу