eKMAIR

The Minsk Trap. Moscow’s perversion of the conflict arbitration process in Ukraine

Show simple item record

dc.contributor.author Volkova, Nadia
dc.date.accessioned 2020-04-01T21:15:13Z
dc.date.available 2020-04-01T21:15:13Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.citation Volkova N. The Minsk Trap. Moscow’s perversion of the conflict arbitration process in Ukraine / Nadia Volkova // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2019. - Т. 4. - С. 73-82. uk_UA
dc.identifier.issn 2617-2607
dc.identifier.uri https://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.73-82
dc.identifier.uri http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/17121
dc.description.abstract This article is a multidisciplinary analysis of the Russian Federation’s exploitation of legal systems, both international and domestic, to pervert arbitration efforts in Ukraine. This short study seeks to address challenges in moving forward with future mediation efforts and asserts that the Russian Federation exploits Minsk II to contain and subdue Ukraine. Simultaneously, Russia overtly disassociates itself with its manufactured conflict in Donbas while covertly maintaining a violent stalemate in the region. It deceptively supports these arbitration efforts to satisfy international stakeholders, but has weaponized the process to achieve impunity in pursuit of greater geopolitical objectives and violations of Ukrainian sovereignty. This article offers an overview of the emerging concept of Malign Legal Operations, a notion which is colloquially known as lawfare. It highlights the Russian Federation’s use of this strategy to achieve impunity within a revisionist approach to the rule of law. Furthermore, it summarizes peacebuilding efforts in the Russo-Ukrainian war from the perspective of malign legal operations and assess Minsk II to be a trap used to reduce violence in the region on the Kremlin’s terms by creating a "frozen conflict" in the likeness of South Ossetia, Abkhazia, and Transnistria. This article asserts that the Ukrainian law "On Special Self-Governance Procedure in Separate Regions of Donetsk and Luhansk Oblasts" is, de facto, the legal implementation of the Minsk Agreement without the accord being referenced by-name in the law. This fact, inter alia, serves Moscow by legally containing Ukraine and forcing a situation whereby the Kremlin’s objectives are pursued by Ukraine’s genuine and sincere desire to bring about peace in a conflict that was manufactured by the Russian Federation. en_US
dc.description.abstract Ця стаття є багатодисциплінарним аналізом використання Російською Федерацією (далі – РФ) правових систем, як міжнародної, так і національної, для саботування зусиль, спрямованих на пошук правових рішень щодо конфлікту в Україні. Метою цього короткого дослідження є пошук відповідей стосовно майбутніх зусиль щодо медіації та їхнього прогресу. Зокрема, авторка стверджує, що РФ використовує Мінські угоди (далі – Мінськ ІІ) для стримування та підкорення України. Водночас Росія відкрито дисоціюється (відмежовується) від штучно створеного та підтримуваного нею конфлікту на Донбасі, приховуючи свою участь у підігріванні конфліктного клімату в регіоні. Росія оманливо підтримує зусилля міжнародних партнерів, спрямовані на врегулювання конфлікту, перетворивши процес на зброю, щоб запобігти покаранню та досягти більш вигідних геополітичних переваг ціною українського суверенітету. У статті запропоновано огляд зароджуваної концепції злочинних правових операцій, поняття, відомого як "правова війна". Наголошено на тому, що РФ вдається до цієї стратегії з метою запобігання покаранню, використовуючи ревізіоністський підхід до верховенства права. Також підсумовано зусилля, спрямовані на досягнення миру в російськоукраїнській війні, з погляду злочинних правових операцій та запропоновано розглядати Мінськ ІІ як пастку: з одного боку, відбувається зменшення жорстоких дій у регіоні на умовах Кремля, а з іншого – створюється "заморожений конфлікт" на кшталт Південної Осетії, Абхазії та Придністров’я. Авторка вважає, що Закон України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих регіонах Донецької та Луганської областей" є де-факто імплементацією Мінська ІІ без прямого посилання на угоду. Москва робить це для того, щоб стримувати Україну в правовому полі та нав’язувати ситуацію, в якій Кремль досягає своєї мети, використовуючи щире прагнення України досягти миру у штучно створеному РФ конфлікті uk_UA
dc.language.iso en uk_UA
dc.subject Malign Legal Operations en_US
dc.subject Lawfare en_US
dc.subject Ukraine en_US
dc.subject Ukrainian Conflict en_US
dc.subject The Minsk Protocol en_US
dc.subject The Normandy Format en_US
dc.subject The Trilateral Contact Group en_US
dc.subject The Steinmeier Formula en_US
dc.subject Donbas en_US
dc.subject The Donetsk People’s Republic (DPR) en_US
dc.subject The Luhansk People’s Republic (LPR) en_US
dc.subject Conflict Mediation en_US
dc.subject Peacebuilding en_US
dc.subject Great Power Competition en_US
dc.subject article en_US
dc.subject руйнівні юридичні операції uk_UA
dc.subject правовійна uk_UA
dc.subject Україна uk_UA
dc.subject український конфлікт uk_UA
dc.subject Мінський протокол uk_UA
dc.subject Нормандський формат uk_UA
dc.subject Тристороння контактна група uk_UA
dc.subject формула Штайнмаєра uk_UA
dc.subject Донбас uk_UA
dc.subject Донецька народна республіка (ДНР) uk_UA
dc.subject Луганська народна республіка (ЛНР) uk_UA
dc.subject медіація конфлікту uk_UA
dc.subject миробудування uk_UA
dc.subject суперництво великих держав uk_UA
dc.title The Minsk Trap. Moscow’s perversion of the conflict arbitration process in Ukraine en_US
dc.title.alternative Пастка Мінських домовленостей: втручання Москви в переговорний процес щодо врегулювання конфлікту в Україні uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status first published uk_UA
dc.relation.source Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics