Диференційні параметри експресем та регулятем у художньому тексті

Show simple item record

dc.contributor.author Галаур, Світлана
dc.date.accessioned 2019-01-14T09:29:21Z
dc.date.available 2019-01-14T09:29:21Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Галаур С. Диференційні параметри експресем та регулятем у художньому тексті / Світлана Галаур // Мова : класичне - модерне - постмодерне : збірник наукових праць. - 2018. - Вип. 4. - С. 20-32. uk_UA
dc.identifier.issn 2522-9281
dc.identifier.uri http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/15000
dc.identifier.uri https://doi.org/10.18523/lcmp2522-92812018156147
dc.description.abstract У статті з’ясовано проблему контекстної логіко-інтелектуальної експресивності та входження її до сфери категорії регулятивності. Із цією метою експресивність проаналізовано у двох її виявах – інгерентному та адгерентному. Доведено, що адгерентні експресивні засоби – стилістичні прийоми – беруть активну участь у регулюванні читацької діяльності. Продемонстровано інклюзивні відношення між експресемами та регулятемами, окреслено ядерно-периферійний ресурс регулятивних засобів. uk_UA
dc.description.abstract Background. Nowadays the category of text expressiveness is equitably evaluated due to modern linguistic disciplines’ foundation. The latter qualifies language on the basis of a person, its generator. It was ascertained the expressiveness integrates emotive-evaluative as well as logicalintellectual components. This fact caused the forthcoming thorough research of inclusive relations between expressiveness and regulativeness – another text category. Purpose. The disquisition aims in all-embracing analysis of the inherent and adherent expressiveness dimensions. It brings to proof the adherent expressemes are identical to regulatemes according to their formal representation, functional features, and communicative potential. Methods. The context-interpretation method opens up the further perspective of the author’s conceptions reconstruction; the regulatory structuring method and the regulatory means revealing methods in particular disclose the simplest signals of contents marking. Results. The regulatory means are modeled via image associations and schemes usaging the whole spectrum of stylistic methods such as lingual graphic-expressing tools. Peculiarities of regulatemes’ functioning have been grounded on multichannel communication, attained by text “stylistic drawing”. Inherent expressive means form the periphery of regulativeness; they interact with adherent ones in the active way. Such the periphery can be also constituted by denotates’ specificity markers, which are considered to be proper-nominative units. Discussion. The content aspect of expressiveness and regulativeness reveals a great difference between them. Connotations are a nuclear of the expressiveness, relaying colorful, emotional language. The regulatory operation field covers the text content importance – lingual-speech product. The process of identifying regulatory signals of artistic message is the key to future deep analysis of their edifice specificity provided by regulatory means in the regulatory structures. en_US
dc.language.iso uk uk_UA
dc.subject експресивність uk_UA
dc.subject інгерентні експресивні засоби uk_UA
dc.subject адгерентні експресивні засоби uk_UA
dc.subject стилістичні прийоми uk_UA
dc.subject регулятивність uk_UA
dc.subject стаття uk_UA
dc.subject expressiveness en_US
dc.subject inherent expressive means en_US
dc.subject adherent expressive means en_US
dc.subject stylistic methods en_US
dc.subject regulativeness en_US
dc.title Диференційні параметри експресем та регулятем у художньому тексті uk_UA
dc.title.alternative Differential Parameters of Expressemes and Regulatemes in the Artistic Text en_US
dc.type Article uk_UA
dc.status first published uk_UA
dc.relation.source Мова : класичне - модерне - постмодерне : збірник наукових праць. - 2018. - Вип. 4 uk_UA

Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


My Account