eKMAIR

Дотримання норм академічної доброчесності у процесі управління дослідницькими даними: зарубіжна практика

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Чуканова, Світлана
dc.date.accessioned 2019-01-09T08:42:08Z
dc.date.available 2019-01-09T08:42:08Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Чуканова С. О. Дотримання норм академічної доброчесності у процесі управління дослідницькими даними: зарубіжна практика / Світлана Чуканова // Український журнал з бібліотекознавства та інформаційних наук. - 2018. - № 2. - С. 52-63. uk_UA
dc.identifier.issn 2616-7654
dc.identifier.issn 2617-8427
dc.identifier.uri http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/14986
dc.identifier.uri https://doi.org/10.31866/2616-7654.2.2018.152574
dc.description.abstract У статті йдеться про принципи дотримання норм академічної доброчесності та шляхи уникнення неправомірної маніпуляції з дослідницькими даними в управлінні даними дослідження (УДД) на прикладі досвіду світових університетів та організацій у здійсненні якісного УДД. Під час написання статті автором було проаналізовано досвід управління даними досліджень університету Ґлазґо (Шотландія), здобутий під час стажування за програмою мобільності "Еразмус Плюс: мобільність академічних співробітників", що стало можливим завдяки угоді між Університетом Ґлазґо та Національним університетом "Києво-Могилянська академія". В роботі зокрема йде мова про принципи роботи репозитарію "Enlighten" бібліотеки Університету Ґлазґо, а саме про зв'язок профілів викладачів та дослідників університету з роботами, депонованими у репозитарій. Варто зауважити, що цей електронний архів також слугує репозитарієм для даних та пакетів даних досліджень, про цілісність і достовірність яких варто пам'ятати у контексті академічної доброчесності, щоб уникнути фальсифікацій та фабрикації даних. У статті розглянуто деякі інструменти роботи з дослідницькими даними, а також фундаментальні принципи академічної доброчесності, що є засадничими як у навчанні та викладанні, так і в процесі проведення дослідження. uk_UA
dc.description.abstract The article deals with the principles of adherence to the standards of academic integrity and ways of avoiding misconduct manipulation with research data in the process of Research Data Management (RDM) on the example of world universities and organizations with experience in implementing high-quality RDM.In this article was used the author’s experience gained during participating in Erasmus Plus Staff Mobility for Training Program agreed between the National University of Kyiv-Mohyla Academy and The University of Glasgow (Scotland, the UK). In particular, was regarded as the UK approach to providing Research Data Management (RDM) in the University Library on the example of University of Glasgow Institutional repository which is named “Enlighten” and is base on the EPrints platform. The connection between the image of the institution and its research activity can be checked by means of monitoring the research data, so that is why the University of Glasgow pays considerable attention to the exactness and accuratness of the RDM. In this material were mentioned several schemes of research data lifecycle and what can happen to it in case of research misconduct. The most widespread terms concerning research misconduct were regarded in this article, namely: falsification, fabrication, and plagiarism. With this purpose, several online reference websites and dictionaries were analyzed. Open Science Framework (OSF) was described briefly as one of the proposed instruments for the researchers who need to deposit their research data. This tool also was defined as an additional bibliographic instrument as it can generate citations for data packages thus providing transparent data reuse without breach norms and regulations of Academic Integrity. The importance of Academic Integrity in connection to the Research Data Management and Research Data Lifecycle is underlined as a crucial element in the whole research process. Six fundamental values of Academic Integrity were named and mentioned as basic points at which every researcher must orient in their work. en_US
dc.language.iso uk uk_UA
dc.subject управління дослідницькими даними uk_UA
dc.subject інформологія uk_UA
dc.subject академічна доброчесність uk_UA
dc.subject Ґлазґо uk_UA
dc.subject Единбурґ uk_UA
dc.subject репозитарій uk_UA
dc.subject управління дослідницькою інформацією uk_UA
dc.subject маніпуляції з даними uk_UA
dc.subject фальсифікація uk_UA
dc.subject фабрикація uk_UA
dc.subject стаття uk_UA
dc.subject research data management en_US
dc.subject information science en_US
dc.subject academic integrity en_US
dc.subject Glasgow en_US
dc.subject Edinburgh en_US
dc.subject repository en_US
dc.subject research information management en_US
dc.subject MANTRA en_US
dc.subject data manipulation en_US
dc.subject falsification en_US
dc.subject fabrication en_US
dc.title Дотримання норм академічної доброчесності у процесі управління дослідницькими даними: зарубіжна практика uk_UA
dc.title.alternative Academic integrity norms compliance in the process of research data management: foreign practice en_US
dc.type Article uk_UA
dc.status first published uk_UA
dc.relation.source Український журнал з бібліотекознавства та інформаційних наук. - 2018. - № 2 uk_UA


Долучені файли

Колекції

Показати скорочений опис матеріалу