eKMAIR

Більше ніж путівник: емоційний відгук і особисті враження від мандрівок до Києва в подорожніх записках зламу XVIII-XIX ст.

Show simple item record

dc.contributor.author Диса, Катерина
dc.date.accessioned 2018-12-06T10:15:56Z
dc.date.available 2018-12-06T10:15:56Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Диса К. Л. Більше ніж путівник: емоційний відгук і особисті враження від мандрівок до Києва в подорожніх записках зламу XVIII-XIX ст. / Диса К. Л. // Наукові записки НаУКМА. Історичні науки. - 2018. - Т. 1. - С. 18-25. uk_UA
dc.identifier.issn 2617-3417
dc.identifier.uri http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/14879
dc.identifier.uri https://doi.org/10.18523/2617-3417.2018.18-25
dc.description.abstract У статті на прикладі подорожніх записок трьох авторів: німецького лікаря Оттона фон Гуна, російського письменника-сентименталіста Владіміра Ізмайлова та російського князя Івана Михайловича Долгорукова, які відвідали Київ на початку ХІХ ст., розглянуто ті риси записок, що відрізняють їх від путівників, які з’являться трохи пізніше – в середині ХІХ ст. Попри деякі спільні аспекти, як-от місця, обов’язкові для відвідання, захоплення святинями і старовиною, ці два різновиди подорожньої літератури мали і значні відмінності. Адже кожен із мандрівників мав власний порядок денний, що визначав унікальність його маршруту. А найголовніше – подорожні записки, на відміну від путівників, фіксували живу реакцію людей на те, що вони бачили в місті. Ця реакція залежала від багатьох факторів: віку, характеру, особистих уподобань мандрівника. Окрім того, подорожні записки відображали повсякденні практики міста і містян, а також особисті спостереження і враження від них подорожнього. uk_UA
dc.description.abstract The author of the article considers the travelogues of three authors who visited Kyiv in the later eighteenth and early nineteenth century: German physician Otto von Gun, Russian sentimentalist Vladimir Izmailov, and Russian prince Ivan Mikhailovich Dolgorukov. Based on the analysis of these travelogues, the author tries to determine some specific features that make them different from the guidebooks that appear later, in the mid-nineteenth century. Though these two kinds of travel literature about Kyiv have some similarities, for instance, they describe must-see sites, they express admiration concerning holy places and ancient sites, they also have a number of differences, because each traveler had his own agenda, plans, and taste that influenced his unique rout around the city: one used to prefer holy places or sites of historical interest, while the other used to be interested in socialization and landscape watching. What was most important, travelogues, unlike guidebooks, captured vivid – often emotional – reaction of people concerning what they saw and experienced within the city. This reaction varied depending on many aspects and circumstances, such as traveler’s age, temperament, taste and personal sympathy. Moreover, travelogues reflected everyday practices of the city and its dwellers, as well as personal attitudes and impressions of the three authors. For instance, von Gun was most impressed by holy places, treasures of the local churches, and picturesque disposition of Kyiv. Vladimir Izmailov, the most verbose and emotional of the three travelers, felt exalted about ancient spirit of the city, while rather reserved and oldest of all Ivan Dolgorukov was mostly moved by picturesque landscapes of Kyiv. en_US
dc.language.iso uk uk_UA
dc.subject подорожні записки uk_UA
dc.subject Київ uk_UA
dc.subject Російська імперія uk_UA
dc.subject путівники uk_UA
dc.subject ХІХ століття uk_UA
dc.subject стаття uk_UA
dc.subject travelogues en_US
dc.subject Kyiv en_US
dc.subject Russian Empire en_US
dc.subject guidebooks en_US
dc.subject nineteenth century en_US
dc.title Більше ніж путівник: емоційний відгук і особисті враження від мандрівок до Києва в подорожніх записках зламу XVIII-XIX ст. uk_UA
dc.title.alternative More than a Guidebook: Emotional Response and Personal Impressions about Travel to Kyiv in Travelogues of the Late 18th - Early 19th Century en_US
dc.type Article uk_UA
dc.status first published uk_UA
dc.relation.source Наукові записки НаУКМА. Історичні науки. - 2018. - Т. 1 uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • Кафедра історії
  • Том 1
    Пропонований том висвітлює низку актуальних проблем сучасної історичної науки. Зокрема, випуск відкриває блок статей, присвячених популярному в гуманітаристиці напряму дослідження подорожніх студій. Блок з історії України охоплює різноманітні історичні напрями, як-от соціальна та політична історія, історична демографія, історія повсякденного життя, гендерна історія, історія пам’яті. Автори пропонують застосування нових методологічних і теоретичних підходів та використовують як опубліковані, так і неопубліковані архівні джерела, а також джерела, зібрані методами усної історії. У рубриці "Історичні джерела" вперше опубліковано низку унікальних матеріалів до історії Києво-Могилянської академії XVIII ст. Закривають том рецензії на монографії, які стали подіями в українській та зарубіжній історіографії.
  • Центр польських та європейських студій ім. Єжи Гедройця
    1996 року в НаУКМА було засновано Українсько-польський центр науки та культури, який у червні 2007 р. було реорганізовано у Центр польських та європейських студій. Діяльність оновленого Центру було розпочато церемонією відкриття та презентацією могилянській громаді основних напрямків його діяльності 25 вересня 2007 р. 24 березня 2008 року Центр польських та європейських студій НаУКМА представив університетській і світовій громаді нове приміщення Центру, відремонтоване завдяки підтримці та коштом Посольства Республіки Польща в Україні. У церемонії взяв участь прем’єр-міністр Республіки Польща п. Дональд Туск. 2013 року Центр було перейменовано на Центр польських та європейських студій ім. Єжи Гедройця.

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics