Представництво в цивільному процесі за новим Цивільним процесуальним кодексом України

Show simple item record

dc.contributor.author Ханик-Посполітак, Роксолана
dc.date.accessioned 2018-11-19T15:22:22Z
dc.date.available 2018-11-19T15:22:22Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Ханик-Посполітак Р. Ю. Представництво в цивільному процесі за новим Цивільним процесуальним кодексом України / Ханик-Посполітак Р. Ю. // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2018. - Т. 1. - С. 50-54. uk_UA
dc.identifier.issn 2617-2607
dc.identifier.uri http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/14737
dc.identifier.uri https://doi.org/10.18523/2617-2607.2018.50-54
dc.description.abstract У статті здійснено аналіз норми нової редакції Цивільного процесуального кодексу України щодо процесуального представництва, порівняння положень щодо процесуального представництва в різних видах судочинства, зокрема з господарським та адміністративним. Розглянуто генезис цього інституту в цивільному процесі. Стисло проаналізовано види представництва. Основну увагу приділено можливості застосування процесуального представництва в різних видах провадження (наказному, позовному і окремому) та в різних категоріях справ. uk_UA
dc.description.abstract The article addresses the representation in the court, which is one of the main institutions of the Civil Procedural Law. The article analyzes the norms of the Civil Procedural Code of Ukraine in the wording of 2017 of procedural representation. The genesis of this institute in the Civil Process of Ukraine, starting with the Civil Code of the USSR of 1963, is briefly reviewed. The provisions of procedural representation in different types of proceedings are compared, in particular with economic and administrative ones. On the basis of this it is noted that there was a unification of the rules of representation, which is positive in terms of the practice of applying these provisions of the law. Also the author indicates the terminology and definitions used in this institute as applied in literature and legislation; analyzes the provisions of the Code regarding the types of procedural representation and accordingly indicates that the legislation introduced, along the traditional types of representation (legal and voluntary), another type of representation – self-representation. The article focuses on the possibility of applying procedural representation in different types of proceedings – the ordering proceedings, litigation (claim) and separate proceedings, and certain categories of cases. It is noted that at present, the legislator does not foresee any restrictions of the application of the institution of representation in any categories of cases, as it was in the CPC of Ukraine of 2004. Concerning the same types of proceedings, it is concluded that the institution of representation is applicable to cases of ordered and claim (general and simplified) proceedings. But in the cases of separate proceedings, this institution cannot be applied at this time. en_US
dc.language.iso uk uk_UA
dc.subject провадження uk_UA
dc.subject процесуальне представництво uk_UA
dc.subject представництво в суді uk_UA
dc.subject цивільне судочинство uk_UA
dc.subject самопредставництво uk_UA
dc.subject законне представництво uk_UA
dc.subject договірне представництво uk_UA
dc.subject стаття uk_UA
dc.subject proceedings en_US
dc.subject procedural representation en_US
dc.subject representation in court en_US
dc.subject civil proceedings en_US
dc.subject selfrepresentation en_US
dc.subject legal representation en_US
dc.subject contractual representation en_US
dc.title Представництво в цивільному процесі за новим Цивільним процесуальним кодексом України uk_UA
dc.title.alternative Representation in Civil Process under the New Civil Procedure en_US
dc.type Article uk_UA
dc.status first published uk_UA
dc.relation.source Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2018. - Т. 1 uk_UA

Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


My Account