Democracy should be the means by which society or its parliament may come to a collective compromise.
Such a compromise cannot be identified by a majority vote. Indeed, in m-any instances, the majority
vote is only the means by which he who writes the question thereby dominates the political agenda.
A compromise can be identified, however, by using a multioption voting procedure, the most accurate
(and therefore most democratic) form being the modified Borda count and/or the Condorcet system.
Демократія повинна бути засобом, за допомогою якого суспільство або його парламент можуть
дійти колективного компромісу. Такий компроміс не може бути визначений шляхом голосування
простою більшістю. Насправді, в багатьох випадках таке мажоритарне голосування
є лише засобом, за допомогою якого ті, хто формулюють питання, визначають політичний
порядок денний. Водночас компроміс може бути досягнутий завдяки застосуванню процедури
"багатоваріантного вибору", найбільш точної, а відтак - найдемократичнішої форми, що відповідає
модифікованому "підрахунку" Бордо та/або системі Кондорсе.
