У статті здійснено аналітичний огляд наукових позицій, в яких висловлені зауваження до кримінально-правової конструкції "необережне співзаподіяння". Проаналізовано основні аргументи, висунуті деякими авторами проти цієї конструкції. Встановлено, що аргументи, які висувають на підтвердження своїх тез опоненти теорії необережного співзаподіяння, містять низку логічних суперечностей та недостатньо обґрунтованих положень.
In the article is carried out an analytical review of scientific positions that made remarks to criminal-law construct “negligent co-causality”. It is analyzed the main arguments that were put forward by some authors against that construct. It is ascertained, the arguments that the opponents of theory negligent co-causality put forward in support of their thesis include a number of logical contradictions and insufficiently substantiated positions.
