eKMAIR

Дипломатична діяльність українських гетьманів: чорноморський вектор

Show simple item record

dc.contributor.author Туранли, Ферхад Ґардашкан Оглу
dc.date.accessioned 2018-03-07T12:01:52Z
dc.date.available 2018-03-07T12:01:52Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.citation Туранли Фергад Ґардашкан Оглу. Дипломатична діяльність українських гетьманів: чорноморський вектор / Фергад Туранли // Європейські історичні студії : науковий журнал : електронне видання. - Електронні дані. - Київ, 2017. - № 7. - С. 125-149. - Метод доступу: Інтернет. - Назва з екрана (переглянуто: 07.03.2018). uk_UA
dc.identifier.uri http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/12694
dc.description.abstract Досліджується Чорноморський вектор дипломатичної діяльності українських гетьманів у XVII ст. за даними з османсько-турецьких та українських писемних джерел. Розглядаються обставини перебування гетьмана Богдана Хмельницького в Бахчисараї під час правління султана Мехмеда IV, а також укладання союзу між Українською козацькою державою та Кримським ханством. Зокрема, наголошується на значенні дипломатичної діяльності гетьмана Петра Дорошенка у відносинах з урядом Османської держави. Наш аналіз турецьких писемних джерел свідчить і про той факт, що з початком правління гетьмана П. Дорошенка відбувалася активізація дипломатичних відносин між Чигирином, Бахчисараєм та Стамбулом. У результаті численних посольств від гетьмана до турецького султана в 1669 році Мехмед IV видав наказ про надання П. Дорошенку гетьманських повноважень стосовно Запорозького козацтва. Турецька сторона визнавала гетьманську владу на тривалий термін. Звільнення України від її окупації Річчю Посполитою стало результатом практичного виконання умов домовленості, укладеної з гетьманом Петром Дорошенком, зазначених у вищезгаданому фермані Мехмеда IV. Досліджені нами документи показали, що у війні Османської імперії проти Речі Посполитої з польського боку брали участь також московські, австрійські, німецькі вояки та українські козаки (останні були підпорядковані гетьману Михайлові Ханенку). Незважаючи на таку розстановку військових сил, турецька армія разом з козаками під командуванням гетьмана П. Дорошенка та кримськими воїнами одержала перемогу. uk_UA
dc.description.abstract The study is а consideration of the Turkish vector in the diplomatic activities of the Ukrainian Hetmans in the 17th century based on the Ukrainian and the Turkic-Ottoman sources. The circumstances of Hetman Bohdan Khmelnytshky’s residence in Bakhchisarai under the reigning of Sultan Mehmet IV, as well as making the agreement between the Ukrainian Cossack State and the Crimean Khanate have been investigated. In particular, the focuse has been made on the importance of diplomatic activities of Hetman Petro Doroshenko in the relations with the Ottoman Empire. The analysis of the Turkish-written sources also revealed the fact that from the time of the start of Hetman P. Dorosheko’s ruling the rise of the diplomatic relations between Chyhyryn and Istanbul has taken place. A series of envoys from the Turkish Sultan in 1169 resulted in Mehmed IV’s issuing an order on awarding P. Doroshenko with hetman’s authorities in regard of the Zaporozhian Cossacks. The Turkish side has been recognizing the hetman’s authority in Ukraine for a long period. The liberation of Ukraine from the Polish-Lithuanian occupation has become the result of the observing the terms and conditions of the agreement made with Hetman Petro Doroshenko, which were provided in the above said Ferman of Mehmed IV. In the war of the Ottoman Empire against the Polish and Lithuanian Commonwealth, the Moscow, Austrian and German soldiers, as well as the Ukrainian Cossacks (the latter ones were headed by Hetman Mykhailo Khanenko) have been engaged to combat on the Polish side. Despite such an alignment of the military forces, the Turkish Army together with the Cossacks headed by Hetman P. Doroshenko and the Crimean warriors succeeded in winning the battle. In the Turkish Army sources one can find some compliments addressed to the Ukrainian hetman, e.g. “the Pride of all the Christian Rulers, the Ruler of a Free Nation worshipping Jesus Crist”, which proves that, apart from the diplomatic recognition of the said hetman, the Ukrainian Cossacks have been highly respected, and that the Christianity has been treated with tolerance. en_US
dc.language.iso uk uk_UA
dc.subject Україна uk_UA
dc.subject гетьман uk_UA
dc.subject Туреччина uk_UA
dc.subject султан uk_UA
dc.subject дипломатія uk_UA
dc.subject Чорне море uk_UA
dc.subject Ukraine en_US
dc.subject Hetman en_US
dc.subject Turkey en_US
dc.subject Sultan en_US
dc.subject Diplomacy en_US
dc.subject Black Sea en_US
dc.subject стаття uk_UA
dc.title Дипломатична діяльність українських гетьманів: чорноморський вектор uk_UA
dc.title.alternative The diplomatic aktivities of Ukrainiаn Hetmans: the Black sea vector en_US
dc.type Article uk_UA
dc.status first published uk_UA
dc.relation.source Європейські історичні студії: науковий журнал uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics