Пункт 5 ч. 1 ст. 96 ЦПКУ (заявлено вимогу про повернення вартості товару незалежної якості): "мертва" норма чи реальний механізм?

Ханик-Посполітак, Роксолана

dc.contributor.author	Ханик-Посполітак, Роксолана
dc.date.accessioned	2017-06-08T13:46:45Z
dc.date.available	2017-06-08T13:46:45Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.citation	Ханик-Посполітак Роксолана Юріївна. Пункт 5 ч. 1 ст. 96 ЦПКУ (заявлено вимогу про повернення вартості товару незалежної якості): "мертва" норма чи реальний механізм? / Роксолана Ханик-Посполітак // Ефективність норм права : матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 17 листопада 2016 року), до 140-річчя професова Василя Синайського (1876-1949) : збірник наукових праць / за заг. ред. : Н. М. Пархоменко, М. М. Шумило, І. О. Ізарова. - Київ : Ніка-Центр, 2016. - С. 483-484.	uk
dc.identifier.uri	http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/11534
dc.language.iso	uk	uk
dc.subject	цивільний процес	uk
dc.subject	Цивільно процесуальний кодекс України	uk
dc.title	Пункт 5 ч. 1 ст. 96 ЦПКУ (заявлено вимогу про повернення вартості товару незалежної якості): "мертва" норма чи реальний механізм?	uk
dc.type	Conference materials	uk
dc.status	published earlier	uk
dc.relation.source	Ефективність норм права: матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 17 листопада 2016 року), до 140-річчя професова Василя Синайського (1876-1949): збірник наукових праць	uk